|
|
|
|
 |
egy mutáns
2008-11-07 15:18:26
|
189
|
A kilo kérdésben teljesen Miszerinttel értek egyet. Súlyos hiba, kár, hogy így terjedt el. Mert igaz, hogy a kiló száz deka, de ezer gramm. kg.
Arra mutat, hogyan hódít teret a tudatlanság. Ennek gondolom Te sem hajrázol. Vagy tévednék?
1m |
|
 |
Miszerint
2008-11-07 14:55:59
|
186
|
| Teljesen amatőr vagyok, csak gondolataim támadnak néha. Nem csalódtam, tartalmas vitának érzem. Szeretek gondolkodni és vitatkozni. |
|
A hozzászólás:
 |
NevemTeve
2008-11-07 14:15:33
|
185
|
| Nagyot tévednék-e, ha azt mondanám, hogy azért jöttél ide, hogy nyelvművelő rokonlelkekre ralálj, és most frusztrál, hogy csalódnod kellett? |
|
Előzmény:
 |
Miszerint
2008-11-07 14:01:36
|
183
|
"A kilo=száz teljesen kézenfekvő"
Nem. A kiló = ezer. Ez a definíciója, mert az '1000' számnév fogalmának, képzetének kifejezésére jött létre a szó.
Ha te látnád, hogy az életben a szög beverésére szolgáló kalapácsot valaki evőeszköznek kezdené használni, gondolom ott is ez a gondolatmeneted lenne érvényes és helyesnek, szerves alakulásnak tartanád. :) Én nem.
Más dolog, hogy "nyelvélettanilag" képes tovább élni, lehet, hogy egyszer már elfelejtjük eredeti jelentését és százat fog jelenteni mindenki számára. Attól ez még tévedésen alapszik.
"a magyar 'annó' pedig (...) nem azonos a latin 'anno'-val"
Persze, mert nem pongyolán, tudatlanul kezdtük használni. Szerintem arra gondolsz, ahogy pl. a passanger-eredeti alakjából pasas lett, majd pasi.
Ez más, itt nem tudatlanság a kialakulás oka, hanem mindig kicsit az előzővel rokon értelmet megtartva változott fokozatosan a jelentés. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|