|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
gacsat
2008-11-04 10:05:43
|
133
|
Ha 1000 év múlva nem leszünk,az bizony valóban azért lesz mert nem mentünk pl. a Marsra. Az hogy 1xre mind a 2 bogyó tönkremenjen nem valószinű.
Persze hogy nincs ok-okozat összefüggés Hawking jóslata és a lehetséges kihalás között. Csak felhívta a figyelmet a lehetséges bajokra,nem csinálja őket.
Micsoda ripacskodás lett volna ha Volta (nyilván sok hibával) értekezést írt volna a kontinentális villanyhálozatról.
Minden kor eljön 1x.
Jelzem a Rif-völgy pillanatnyilag lakhatatlan. |
|
Előzmény:
 |
Diótörő
2008-11-04 09:34:44
|
132
|
Azért mert valaki nagy koponya ( minden bizonnyal ), még nem biztos, hogy mindig mindenben igaza van. Szerintem ha ezer év múlva már nem leszünk, az nem azért van, mert ő megjósolta és mert nem mentünk el a Marsra. Más: Almár Ivánnak sok könyvét olvastam, persze a régebbi csillagászati témájúakat.Amit mostanában csinál - mármint a földön kívüliekkel foglalkozást - az már ripacskodás. Röhögnöm kell azon a képleten, amivel kiszámolják az értelmes lények számát az Univerzumban. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|