Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
gacsat Creative Commons License 2008-11-04 10:05:43 133

 Ha 1000 év múlva nem leszünk,az bizony valóban azért lesz mert nem mentünk pl. a Marsra. Az hogy 1xre mind a 2 bogyó tönkremenjen nem valószinű.

 Persze hogy nincs ok-okozat összefüggés Hawking jóslata és a lehetséges kihalás között. Csak felhívta a figyelmet a lehetséges bajokra,nem csinálja őket.

 Micsoda ripacskodás lett volna ha Volta (nyilván sok hibával) értekezést írt volna a kontinentális villanyhálozatról.

 Minden kor eljön 1x.

 Jelzem a Rif-völgy pillanatnyilag lakhatatlan.

Előzmény:
Diótörő Creative Commons License 2008-11-04 09:34:44 132
Azért mert valaki nagy koponya ( minden bizonnyal ), még nem biztos, hogy mindig mindenben igaza van. Szerintem ha ezer év múlva már nem leszünk, az nem azért van, mert ő megjósolta és mert nem mentünk el a Marsra.
Más: Almár Ivánnak sok könyvét olvastam, persze a régebbi csillagászati témájúakat.Amit mostanában csinál - mármint a földön kívüliekkel foglalkozást - az már ripacskodás. Röhögnöm kell azon a képleten, amivel kiszámolják az értelmes lények számát az Univerzumban.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!