Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Leevee Creative Commons License 2008-11-03 18:32:27 6514
Nem értem, miért lenne az baj, hogy úgymond grófi szemszögből ír. Én nem nosztalgiázom, nem voltam gróf, számomra érdekes az a világ. És én is tanultam történelmet, vannak olvasmányélményeim, nekem néha utólag az az érzésem, hogy a maga társadalmi egyenlőtlenségeivel együtt sokkal "biztonságosabb" és kiszámíthatóbb volt az a világ.
Előzmény:
Alpári Gnác Creative Commons License 2008-11-03 16:32:15 6507

Alpári Gnác itt él, ebben a világban 44 éve, valamint tanult történelmet, ami bizonyára hamisított volt, ezen kívül szivacsként issza magába az információt, mind perszonálisan, mind elektronikusan.

 

Tánczos Csuda Mózes szanaszét alázza a fiát, amikor az azzal büszkélkedik, hogy mennyit keresett ipari tanulóként.

Mózsi kifejti, hogy amikor ő a grófnál dolgozott hajtóként, akkor annyit kapott, hogy abból cipőt, stb, lehetett venni, miközben a fia meg csak egy nyikhaj.

 

Arról Mózsi nem beszél, hogy amikor a grófnak éppen nem méltóztatott kedve lenni vadászni, akkor mennyit is keresett és miből.

Arról sem beszél, hogy hányan laknak a faluban és abból hányan voltak hajtók.

 

Az egész szituáció pontosan olyan, ahogy azt egy gróf látja.

És hogy a zemberek nem így látták, arra bizonyíték az elmúlt 60 év és a komcsi mellékhajtásokat le is vehetjük ebből.

 

És hogy az a bizonyos régi jó grófi világ mennyire tetszene most, arra ékes példa a mai "grófokkal" szembeni általános ellenérzés.

Szertnél te egy Csányi cselédje lenni?

 

Mert Wass azt közli a maga egyszerű módján, hogy egy Wass cselédjének lenni minden karrierek legjobbika volt, mielőtt a vonat belepöfögött volna a szent nemzettestbe...

Merhogy addig táncolt a fény az üverekben, és attól aztán minden jó volt, nagyon...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!