|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Leevee
2008-11-01 17:35:11
|
6489
|
"Wass nem ilyen, nem jelentős, nem jó, nem értékes, ettől persze mondanivalója még lehet..."
Ehhez persze tedd hozzá, hogy szerintem. Szerintem.
Wassnak a gondolatai értékesek. Számomra ez sokkal fontosabb, mint a forma. |
|
Előzmény:
 |
Alpári Gnác
2008-11-01 11:29:03
|
6485
|
Igazad van, nem is lehetséges tisztán esztétikai elemzés, hiszen az fából vaskarika lenne, vannak szerzők, akik erre rá is játszanak, mintegy megtréfálva az olvasót.
A rendhagyó forma is csak akkor él meg, ha tartalom is van mögötte, ilyen például Temesi Ferenc Por című regénye, amit én az első 20-ba sorolnék a 20. század magyar alkotásai közül és ilyen pl. Esterházy Függő-je, amit ugyan sokkalta hátrébb rangsorolnék, de azért nem érdektelen. És ilyenek Bodor Ádám mostanában az ÉS-ben megjelelnő kis szösszenetei is.
Wass nem ilyen, nem jelentős, nem jó, nem értékes, ettől persze mondanivalója még lehet... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|