Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Leevee Creative Commons License 2008-10-31 11:52:01 6454

Így van. Mindkét oldalon vannak buta emberek, és sajnos jellemzően ők sokkal többet hallattják a hangjukat, mint kellene...

Én úgy gondolom, hogy a jelenlegi kiélezett helyzetben tudni kéne, hogy minden, amihez a politika hozzáér, hitelét veszti.

Aztán persze lehet, hogy épp ez a cél...

Előzmény:
Bogyó 2 Creative Commons License 2008-10-31 11:11:52 6453

"Biztos van ilyen is (mármint, hogy ilyen célból népszerűsítik/járatják le), "

 

Az a bizonyos, talán Bíró Béla? cikk, tipikus példája a lejáratásnak, azért mert annyira buta vagy felületesen megírt elemzés, hogy először el sem akartam hinni, hogy ilyen megjelenhetett. Elsősorban azért buta, mert annyira nyilvánvalóan kilóg a lóláb, hogy ez az ember nem ismeri a regényt amiről a nyilvánosság felé ír, vagy legalábbis Cavintonra szorul.

Sok elemzés megértése is igényel némi felkészültséget, de ezt olvasva minden embernek aki van annyira írástudó, hogy elolvassa a regényt, egyértelmű, hogy ez az ember olyan kérdésekre keresi a választ, amik kiütik a szemét. Persze ehhez azért minden oldalon ki kellett volna nyitni a könyvet. Ezzel mind magát, mind az egész Wass Albert elleni hecckampányt is lejáratta.

Tételezzük fel, hogy Wass Albert tényleg rossz író, de egy ilyen cikk után nagyon nehéz ezt hitelesen állítani és a célközönséggel elhitetni.

 

Másrészről meg a Jobbik, hogy pályázatot ír ki, rendben. Az ő ideológiájukhoz közel áll ez a világ, tegyék, ez normálisnak számít. De Nagy Könyves szavazásnál pártként buzdítani az embereket adott író vagy könyv melletti szavazásra többet árt mint használ. Kicsit fanatikusnak tűnik ez a hozzáállás, s bennem egy már csak azértse jellegű dac merülne fel, mert nem szeretek pártkatonának látszódni, s szerintem ezzel a legtöbb ember így van. Különben sincs akkora tétje egy ilyen szavazásnak.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!