|
|
|
|
 |
Kvász Ivor
2008-10-26 19:13:13
|
55
|
| Nahát ha egy ateistának szükségképp konfliktusba kell hogy kerüljön egy imaszerű himnusszal, akkor mit szóljanak a meggyőződésesen pacifista franciák, olaszok és portugálok? (Mert nekik meg elég véres a himnuszuk szegényeknek.) |
|
 |
Kvász Ivor
2008-10-26 19:05:32
|
53
|
A magyar himnusz énekelt része nem történelemóra. Vannak valóban történelemóra-szerű himnuszok, a legszörnyűbb példa a holland, ami valami történeti ballada Nassaui Vilmosról. Persze Kölcsey pesszimizmusa mögött ott áll Johann Gottfried Herder, aki szerint a magyaroknak nincs jövőjük. Nohát ez tényleg egy elavult dolog. |
|
 |
Zozi79
2008-10-26 18:20:04
|
49
|
"Miért kell egy himnusznak történelemórából állnia?"
Hát szerinted miről kell szólnia, ha nincs benne történelem? Feltételezem, a közhelyes szóvirágokat te is elutasítod. Komoly a kérdésem.
"Vannak ugyanis ebben az országban ateisták, agnosztikusok is, nem kevesen."
Én tőlük azt szoktam kérdezni, hogy ugye a karácsonyt sem ünnepled meg? Attól mert valaki ateista, még nyugodtan szerethet egy imaszerű himnuszt. Ez kultúra, nem vallás. |
|
A hozzászólás:
 |
rumci
2008-10-26 17:49:50
|
44
|
Hát szerintem attól, hogy konkrét valláshoz nincs köze, egy ökumenikus államnak lehetne himnusza, nem szekularizáltnak. Vannak ugyanis ebben az országban ateisták, agnosztikusok is, nem kevesen.
„A magyar nép történelméről nehéz lenne vidáman írni.” 1. Miért kell egy himnusznak történelemórából állnia? 2. Nem hinném, hogy a magyar nemzet története lényegesen sötétebb lenne más nemzetékénél. Azt viszont kifejezetten elutasítom, hogy rajtunk kívül álló sorscsapásnak lássuk a saját bénázásainkat.
Hogy Kölcsey ne lenne pesszimsta? Hát az irodalomtörténet-írás az egyik legpesszimistább magyar költőként tartja számon. Igaz, valóban nem a Hymnusért. |
|
Előzmény:
 |
Zozi79
2008-10-26 17:34:57
|
39
|
"„A mi himnuszunk egy ima” Igen, ez a műfaji tévedés benne. Különösen nagy, hogy egy szekularizált állam himnusza."
Egész pontosan csak olyan, mint egy ima, és éppen ezért lehet egy szekularizált állam himnusza, hiszen konkrét valláshoz a szövegnek semmi köze.
A magyar nép történelméről nehéz lenne vidáman írni. Szerintem a "Megbünhödte már e’ nép / A’ múltat ’s jövendőt” sorok pontosan kifejezik népünk sorsát, már Kölcsey korával bezárólag is. A hangvétele -- természetesen -- negatív, de szerintem nem pesszimista. Hiszen akkor azt írná, hogy nekünk már úgyis mindegy.
Esetleg még rendkívül udvariasan megkérdezné Istentől: nem segítenél-e nemzetünkön? :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|