|
|
|
|
 |
titkom
2009-03-02 08:09:43
|
218
|
| 3 igen (még ha csak itt virtualitásban i...) |
|
 |
naki6
2008-10-28 06:06:39
|
203
|
Ekkora baromságot már rég hallottam. Azokkal akarod ezt megszavaztatni, akiknél a 300Ft kiverte a biztosítékot? A lakosság 30% már a kérdést se értené!
|
|
 |
geszthi
2008-10-27 09:28:05
|
123
|
Egyetert on Jarai Zsigmond 3000 milliardos megszoritasi javaslataval?!
5, Akarja, hogy csokkentsek "a jóléti kiadásokat, a munkanélküli segélyeket, a szociális- es a gyermekek után járó hozzájárulásokat, az állam foglalkoztatottak szamat"?
6, Akarja, hogy az "adókat szigorúan behajtsák"?
|
|
 |
mb3rgyulolo
2008-10-26 20:31:43
|
77
|
Ez így azonnali öngyilkosság. A versenyképes adókra való áttérés rövid távon mindenképpen jelentős bevételkiesést okozna. Ezzel együtt kiütni a költségvetésből a teljes hitel-bizniszt... háát, arra a pár évre biztos elköltöznék innen. |
|
 |
asmo
2008-10-26 19:30:53
|
60
|
Kérdezném tudod-e mennyi az átlag nyugdíj?
Majd amikor Te is nyugdíjas leszel akkor is eként fogod magadat is lekezelni. Nem a nyugdíjas tehet arról, hogy loptalak kormányok voltak a kamanista kádártól a kamanista gyurcsányig. |
|
 |
lektor
2008-10-26 18:20:58
|
33
|
| Válságok jönnek, és válságok mennek, ezt semmilyen népszavazással nem tudod megakadályozni, ha igy lenne akkor nem lennének válságok. Amit a népszavazásra költetnél, költesd inkább a válság menedzselésére. |
|
 |
CIa*NKAPSZULA
2008-10-26 18:17:55
|
29
|
1. igen 2. attól függ (kellő ismeretek hiányában tartózkodom) 3. nem (nem a nyugdíjasoktól kéne elvenni, a segélyeket kéne meghúzni és munkahelyeket teremteni) |
|
 |
Törölt nick
2008-10-26 18:09:32
|
25
|
Egyetért-e Ön azzal, hogy határozatban mondjuk ki : Válság pedig nincsen!?
Egyetért-e Ön azzal, hogy ha mégis volna , akkor Orbán kézrátéttel hatástalanítsa ?
Egyetért-e Ön azzal, hogy bazsarózsákkal vegyük körbe hazánkat, így riasztva el a begyűrűzni akaró válságot? |
|
 |
sir_bobby_charlton
2008-10-26 17:36:16
|
6
|
Az 1.kérdésre adott igen válasz államcsődhöz vezetne: 14-15ezer milliárd Ft az államadósság mely átlag 5-6 év futamidejű államkötvényekben/dkj-kben testesül meg. Ha nem vesz fel új hitelt Magyarország (vagyis nem bocsájt ki új kötvényeket), akkor 5 év alatt kellene 14-15milliárdnyi szufficit a költségvetésben. Ez lehetetlen.
A másik két kérdés persze jogos, nagyon jó lenne, ha bármi megvalósulna belőle egyszer.... |
|
 |
Törölt nick
2008-10-26 17:29:23
|
1
|
| 3 igenes szavazás lenne részemről. |
|
A hozzászólás:
 |
Ipari-antidepresszió
2008-10-26 17:27:13
|
-
|
Csodák nincsennek. Magyarországon a válságot a túlköltekezés okozza. Ha nincs rá akarat, akkor nem fog történni semmi. A hazai fizetőeszköz sorsa, most a kormány kezében van. Jelenleg a kormánynak nincs támogatottsága ahhoz, hogy a megfelelő lépéseket megtegye. Segítsünk a hatalmon lévőknek és követeljük népszavazás útján a pénzügyek rendbetételét.
A népszavazási kérdések:
- Egyet ért-e Ön azzal, hogy a magyar költségvetés csak annyi pénzből gazdálkodhat, amennyi pénzt beszed adókból és járulékokból és hitelt felvenni legalább 3 évig tilos?
- Egyet ért-e Ön azzal, hogy az adó és járulékszint legyen versenyképes a hozzánk hasonló fejlettségű államokéval?
- Egyet ért-e Ön azzal, hogy a nyugdíjak értékének meghatározásánál a fő szempont legyen az, hogy felosztó, kirovó rendszer van, ezért csak azt szabad felosztani, ami a kirótt járulékokból befolyik?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|