Keresés

Részletes keresés

springmill Creative Commons License 2008-10-14 12:27:16 484
Szia! Válaszok:

1: "Hasraütés". A tisztelt egybegyűltek faragni akartak a költségeken. Mentségükre legyen mondva, hogy a Mota üzleti titokként kezeli az általa kötött karbantartási szerződések számadatait (mi mennyibe kerül), így lehetetlenség megállapítani ezekről a tételekről, hogy pontosan mi mennyibe kerül. Ha nem lesz elég a 82 Ft, az majd tavaszig kiderül.

2: Állítólag a rámpa fűtése magas, és a világítás sem lesz kevés. A Közös Képviselőt megkértük, nézzen utána, hogy mit lehet tenni a világítás csökkentése érdekében. De ezek a tavasszal kiderülnek majd, és akkor majd korrigálunk.

3: Még nem kapta meg a Közös Képviselő az elszámolást a Motától, ígéret szerint hónap végéig ez rendezve lesz. Az SZVB azon van, hogy az elszámolást a Közös Képviselő csak akkor írja alá, azaz fogadja el, ha az SZVB nem lát benne kivetnivalót. Természetesen olyanért fizetni, amit valaki nem is vett igénybe ill. fogyasztott, az elfogadhatatlan kategóriát teljesen kimeríti. Erről részlet akkor lesznek, ha prezentálta a Mota az elszámolását.

4: Közös Képviselőnek kell. Egyelőre ne fizessen senki, 3. pont miatt!
A hozzászólás:
TopicTomi Creative Commons License 2008-10-12 12:41:24 481

Sziasztok!

 

A közgyűlésen sajnos nem tudtam ott lenni, így az általatok írtak és a kapott jegyzőkönyv alapján tudom összerakni, hogy mi várható. Egy pár kérdés felmerült bennem, nem tudom, hogy ez csak nekem nem tiszta, vagy tényleg nem egyértelmű:

 

1. Mi alapján sikerült kiszámolni a 82 Ft-os összeget TH-ként? Ez a 82 Ft miből tevődik össze? A TH mindenkinél adott, ez OK, az már kevésbé, hogy az ebből kalkulálódó közös költség mit foglal magában?

 

2. A parkolóra vonatkozó 2000Ft-os havi közös költséget irreálisan magasnak tartom, nem látom be miért kellene egy, már kifizetett parkolóhelyért ilyen mértékű díjat fizetnem minden hónapban. A világítás ott nem állandó és ahogy látom, a takarítás sem lesz az, érdekelne, hogy milyen költségek merülnek fel, amiből kijött ez a finoman fogalmazva is horror összeg. Ha már arról beszélünk, hogy közös költség terhel, nem csak minden lakást, de minden parkolóhelyet is, akkor utóbbinál miért nem ugyanúgy, tulajdoni hányadonkénti (a parkolók tulajdonosainak vonatkozásában) összeg alapján számolunk? Remélem, hogy nem a le-felhajtó fűtésére fogjuk rá a parkolónkénti 24.000 Ft-os tervezett éves díjat...

 

3. Minden lakás átvétele előtt volt egy egyösszegű, 50.000 Ft-os befizetés, közös költség előleg címén: erre vonatkozóan vajon mikor látunk valamilyen dokumentumot, hogy az elmúlt időszakban milyen költségek merültek fel és a lakásonkénti 50.000 Ft-ból mennyi került felhasználásra? Szerintem nem én vagyok az egyedüli, akit érdekel, hogy mire költötték el ezt a pénzt, illetve nyilván van-e tartva, hogy így hogyan alakul az egyenlegünk jelenleg.

 

4. A közös költség + kommunális előleg befizetése kinél és mikor történik majd minden hónapban? Ez már most is aktuális lenne, ha elfogadásra került a közös költség, vagy tévedek?

 

TT.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!