Keresés

Részletes keresés

iszugyi Creative Commons License 2008-10-09 20:03:22 295
"„konzervatív kölcsönhatások nem léteznek”
Miért ne létezhetnének? Ha egy erőtér kielégít bizonyos feltételeket (pl. elektrosztatikus tér), akkor konzervatív lesz."

Ahogy kis Móricka ezt elképzeli.

"„Ez az egyenlet m a = - G(Newton) M m/r^2 meg alavetöen rossz!”
Nem alapvetően rossz, még akkor sem, ha a súlyos és a tehetetlen tömeg nem egyenlő, legfeljebb be kell vezetni G mellé még egy anyagtól függő paramétert (mint pl. a relatív dielektromos állandó)"

Itt is alaposan mellé fogtál!
A hozzászólás:
Robi000001 Creative Commons License 2008-10-09 18:19:13 279
„Nem a testek energia megmaradásra építi a mozgásegyenletek levezetését”
Az energiamegmaradás csak egy eszköz a sok közül. Teljesen más úton elindulva is ugyanoda jutunk, tehát nem lehet olyan rossz...

„konzervatív kölcsönhatások nem léteznek”
Miért ne létezhetnének? Ha egy erőtér kielégít bizonyos feltételeket (pl. elektrosztatikus tér), akkor konzervatív lesz.

„és pontos kezdö feltételek ismerete (ill. feltételezése) sem állja meg a helyét”
Ha ez pontosságot befolyásoló tényező, akkor elérkeztünk a klasszikus fizika határához, ekkor kel elővenni a többi eszközeinket. De a hétköznapi életben ez ritkán fordul elő.

„Ez az egyenlet m a = - G(Newton) M m/r^2 meg alavetöen rossz!”
Nem alapvetően rossz, még akkor sem, ha a súlyos és a tehetetlen tömeg nem egyenlő, legfeljebb be kell vezetni G mellé még egy anyagtól függő paramétert (mint pl. a relatív dielektromos állandó)
Előzmény:
iszugyi Creative Commons License 2008-10-09 18:05:37 275

"Miben változtatja meg a klasszikus fizikát?"

 

Nem a testek energia megmaradásra építi a mozgásegyenletek levezetését, konzervatív kölcsönhatások nem léteznek, és pontos kezdö feltételek ismerete (ill. feltételezése) sem állja meg a helyét. Nem sok marad vissza a klasszikus fizikából se.

 

Ez az egyenlet

 

m a = - G(Newton) M m/r^2

 

meg alavetöen rossz!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!