|
|
 |
Foeniculum V
2008-10-09 15:36:20
|
186
|
Azt hiszem néhol kissé félreértettél. (apropo: lehet itt törölni, vagy töröltetni hozzászólást? mert mondanék vmit, ami jobb, ha eltűnik)
>"saját testszagod, te nem érzed, de másoknak "visszataszító" lehet." Ezt nem értettem: ki mondja kinek, mi alapján, és miért?
ez egy reklámszöveg (vmi dezodort reklámoz). Ápolt nővel a képernyőn. Egyszerűen irritál a VISSZATASZÍTÓ szó benne. Azt akartam ezáltal bemutatni, hogy a média miként manipulál.
Testépítés: nem a rendszeres "erősítő gyakorlatokra" gondoltam.
Nadal: végképp félreértetted. (de jobb is így)
Különben, ha már sport, inkább snooker-rajongó vagyok. Abban pedig mostanában van (lesz) részem bőven, ugyanis már elkezdődött a szezon. Két bajnokságon túlvagyunk; ebből az elsőt kedvenc játékosom nyerte, a másodikban épp a hétvégén döntős volt. Most szombaton pedig kezdődik a következő a Grand Prix, a vb utáni legnagyobb bajnokság. |
|
A hozzászólás:
 |
tnsnames.ora
2008-10-09 14:09:30
|
179
|
>valóban érdekel a téma?
Annyiban feltétlenül, hogy férfiként vonzódom a hölgyekhez és mindenképpen egyértelműbben mint ők felém. :o)
>Sehogyan. Viszont sikerül elvenniük más nőkét.
Na ez egy lényeges szempont, úgy általánosságban is. Hogyan tud az ember abszolút értékelni, mennyire befolyásolják a relatív értékek. És nemcsak a szépségnél van így, gondolhatunk a bérkérdésre egy állásinterjún és így tovább. Én igyekszem amellett a - gyemeki naivitásomat tükröző - elvem mellett minél tovább kitartani, hogy nem másokhoz képest viiszonyítom magam, hanem abszolút értelemben a magam értékrendjének szeretnék megfelelni. Ez nem mellesleg lényegesen kevesebb káros stresszel jár.
>Ráadásul nem csak külsőre elismertek, munkában is sikeresek, sőt biztosan a férfiak körében. Ennél több kell??? mi????
Belső harmónia és béke (önmagunkkal és a környezettel)?!
>Nehéz úgy átlagnőnek lenni, hogy minden médiában "tökéletes" nőket látunk
Idevonatkozó analógiát írtam a komolyzenés topikban nemrég. :o) Én abban hiszek és bízok, hogy az egyre mesterkéltebb tökéletesség egyenes arányosan leplezi le önmagát (mármint a mesterkéltséget/műviséget), és máris szó nincs a tökéletességről, hiszen csorbul a dolog egy fontos jellemzője mentén. Rókafogta csukafogta róka... Én azt szeretem ha sugárzik egy nő a maga természetes harmóniájában. Ezt keresem (kerestem világéletemben) és töredelmesen be kell valljam, egyre nehezebb véletlenszerűen ilyesmibe botlani. Ami mögött azt sejtem, hogy egyre kevesebben tudják ignorálni a külvilág felöl érkező negatív hatásokat.
>"saját testszagod, te nem érzed, de másoknak "visszataszító" lehet." Ezt nem értettem: ki mondja kinek, mi alapján, és miért?
>Akár a testépítést is vehetjük. Ez egy dologban alapvetően különbözik a mellplasztikától és szilikonszáj csinálástól.;) A testépítésnek van megmagyarázható természetes és vállalható alapja, csak a túlzásokat érdemes elkerülni (míg a másiknak semmiféle ilyene nincs). Emlékszem gimnazistaként vadul testépítettem, amatőr módon persze, de azért rendszeresen. Elsősorban felsőtestre szerettem gyúrni, úgy voltam vele, hogy az egy méter mellbőség eléréséhez a fiúknak jobban meg kell küzdeni a lányokkal szemben :o)))
>...versenysport... Engem kifejezetten taszít már az egész téma, annyira a pénzről, doppingról, presztizsről, a véletlenről szól. Vagy az ahogy Pekinget legitimálta az olimpia. A koncentrált dömping mennységet sem bírom elviselni.
>Rafael Nadalt Nem tudom szabad-e ilyet írni, mert hogy lehet elriasztó lesz. Én kezdettől fogva Federer-párti voltam/vagyok őróla sokkal jobban elhiszem, hogy nem doppingol, és Nadalról meg hogy igen. És az csak megerősít benne, amilyen gyorsan látványos fejlődést produkált Nadal, illetve amilyen sérülékeny. |
|
Előzmény:
 |
Foeniculum V
2008-10-09 10:14:13
|
178
|
Nők kontra Férfiak
(valóban érdekel a téma? tudok ám jó kis női ostobaságokat erről bőven :D )
>>Azt nem értem, hogy egy ilyen mellkitöméstől ettől hogyan jön meg az önbizalmuk. Sehogyan. Viszont sikerül elvenniük más nőkét.
Néha a nők inkább más nők ellen teszik, amit, nem a férfiakért. Mindenesetre én sem értem (még irigyelni sem tudom), hogy gyönyörű (eleve jó adottságú, elismerten szép) nők miért alakítgatják magukat folyamatosan, addig, míg végül önmaguk karikatúrájává válnak. Ráadásul nem csak külsőre elismertek, munkában is sikeresek, sőt biztosan a férfiak körében. Ennél több kell??? mi???? Ez is a média túlzott erőltetett hatása (esetleg reklám a plasztikai sebészeknek(?)) Nehéz úgy átlagnőnek lenni, hogy minden médiában "tökéletes" nőket látunk, majd belenézünk a tükörbe, és elsírjuk magunkat (na nem mindig, néha én kimondottan tetszem magamnak ;D )
Különben valamilyen módon ez is a fogyasztás növelésére buzdít: vegyél ezt, és olyan leszel, mint a rekálmban/ vagy,ha nem az életérzést akkor is megkapod. És a túlzó szövegek: egyik jelenlegi borzalom: ápolt csinos nő beszáll a liftbe, férfi gyorsan ki; szöveg: saját testszagod, te nem érzed, de másoknak "visszataszító" lehet.
Borzalmasan kiborítanak ezek a drasztikus túlzások. Sportközvetítés: agyoveri; porig alázza; .... és csak egy egyszerű futás pl. A legrosszabb a riporterek-újságírók sokszor azt sem tudják, mit mondanak: Szerintem nincsenek tudatában időnként a használt szó jelentésével.
Mellesleg a férfiak is bedőlnek: ugye végül néhányat te is felsoroltál válaszul a kérdésedre. Ki miben tud jobb lenni abban próbál. Akár a testépítést is vehetjük. Azt hiszed az tetszik a nőknek? Gusztustalan az akkora túlzott izom, ráadásul az sem természetes, hiszen vegyszerekkel érik el, ugyanolyan egészségtelen. A legcsinosabbak az úszók, és a tornászok; az még a normél határán belül van.
Apropo: mesélek egy kis intim történetet. Ki nem állhattam a teniszt.... míg egyszer véletlenül megláttam Rafael Nadalt (pedig ált. nem az esetem),.... no azóta imádok tenisz közvetítéseket nézni ;))) Bár a kedvenc jelenetem a pólócsere rész
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|