|
|
|
|
 |
Törölt nick
2008-10-08 20:08:41
|
219
|
"G is far away from being a constant" talán a mért G nem? Ezt senki nem vitatja sem a codata sem iau nem pontszerű hanem intervallum becslést ad mind. Biztos elrontasz valamit ha neked olyan nagy az intervallum.
Ajánlom figyelmedbe Apollo 15 kisérlet a Holdon
http://www.youtube.com/watch?v=PE81zGhnb0w |
|
A hozzászólás:
 |
iszugyi
2008-10-08 19:24:21
|
215
|
"Olyan elméleteket vonsz kétségbe hogy előbb volt az elmélet utána volt az elméletből levezetett gyakorlat. Nem a jelenségekre húztak rá elméletet hanem az elmélet alapján tudtak előidézni jelenséget pl. maghasadás."
Öszintén mondva Szásznál is elöbb volt az elmélet (pl. az elemi gravitációs töltések létezéséröl) és utána analízálta a kísérleti eredményeket. Ez itt
http://nmkt.extra.hu/szaszgyula.pdf
fordítva van ábrázolva, de megérthetöen. |
|
Előzmény:
 |
iszugyi
2008-10-08 19:19:53
|
214
|
"Amikor olyant beszélsz hogy nincs tömeg energia ekvivalencia meg H bomba van magfúzió nélkül akkor hogy lehet az elméleted komolyan venni?"
Kitünöen! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|