Keresés

Részletes keresés

iszugyi Creative Commons License 2008-10-08 19:24:21 215
"Olyan elméleteket vonsz kétségbe hogy előbb volt az elmélet utána volt az elméletből levezetett gyakorlat. Nem a jelenségekre húztak rá elméletet hanem az elmélet alapján tudtak előidézni jelenséget pl. maghasadás."

Öszintén mondva Szásznál is elöbb volt az elmélet (pl. az elemi gravitációs töltések létezéséröl) és utána analízálta a kísérleti eredményeket. Ez itt

http://nmkt.extra.hu/szaszgyula.pdf

fordítva van ábrázolva, de megérthetöen.
A hozzászólás:
iszugyi Creative Commons License 2008-10-08 19:19:53 214
"Amikor olyant beszélsz hogy nincs tömeg energia ekvivalencia meg H bomba van magfúzió nélkül akkor hogy lehet az elméleted komolyan venni?"

Kitünöen!
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2008-10-08 19:12:32 212
Amikor olyant beszélsz hogy nincs tömeg energia ekvivalencia meg H bomba van magfúzió nélkül akkor hogy lehet az elméleted komolyan venni?

Olyan elméleteket vonsz kétségbe hogy előbb volt az elmélet utána volt az elméletből levezetett gyakorlat. Nem a jelenségekre húztak rá elméletet hanem az elmélet alapján tudtak előidézni jelenséget pl. maghasadás. Erősen vitatható eredményeidnél több kell ezek elvetéséhez.

Ha Magyarországról fórumozol akkor lehet hogy a te géped is a paksi erőmű termelt áramot használja meg amit olyan elvek alapján termelnek amit te kétségbe vonsz.
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!