Keresés

Részletes keresés

mociga Creative Commons License 2008-10-08 19:36:06 97

Csak mellékesen jegyzem meg.....

 

Valamiért valaki fizetett. (Nyilván nem annyit mit ér, hanem keveset, jajj azoknak kik vitték nagyon keveset)

Mégis vagyoni jogot szerzett. Megvásárolta. Övé. Ahhoz tudnám hasonlítani, mikor valaki orgazdától, avagy éppen közvetlen a tolvajtól jóhiszeműen vásárol. Elég nehéz visszakapni még az autót is, ha a papírok rendben vannak. Egy műkincsnél, mikor azok még nincsenek úgymond forgalomba helyezve (ki a fene ismerné az ismeretlent?) milyen papírok is vannak!? Akkor most propaganda ide-, avagy oda mi is van ezekkel a kincsekkel!?!?!?

A hozzászólás:
mociga Creative Commons License 2008-10-08 19:12:34 96

A Balaton (latinul Lacus Pelso, németül Plattensee)[1] becenevén a „magyar tenger” Közép-Európa legnagyobb tava. Típusa a Fertő tóhoz hasonlóan sztyeppei tó, ezek Eurázsia legnyugatabbra fekvő ilyen jellegű tavai. 79 km hosszú, szélessége 1,3-12,7 km között ingadozik, átlagosan 7,8 km, felülete 594 km².

 

Belső vagy felső? BA(e)LA(e)-TÓ-N (bath-bad-balnea-bálna-balnárium fürödni, bele.. bala...) állítólag mocsár jelentéssel szláv eredetű...... ??? :-(((((

De..... Egy angol bíróság előtt, hogyan lehet igazságot tenni szerinted, egy angol emberrel szemben? Akit kb. 1.000.000 font veszteség érne (ezt nem tudhatjuk nyilván pontosan meg sosem), ha elvennék tőle ezeket a kincseket????

Valaki kivitte.......... valaki megkapta a pénzt. Szerinted a német Pergamon múzeum kincseit miért nem pereli vissza Irak, Irán, Egyiptom, Marokkó.........? (Gondosan darabokból összerakott, kiállított kövek eredeti szépségükben és biz gyönyörűek)

Mert biz jóhelyen vannak ám azok!!!. Azért kéne perelni, hogy állítsák ki és mutassák meg a világnak. És hogy ismerjék el ez pontosan honnan való. Nem véletlen az sem ám, hogy ki valami ilyesmit tanál, alaposan megjutalmazza általában az állam. Általában az érték 10%-át szokták odaadni a szerencsés megtalálónak. Az egy más kérdés, hogy akkor Magyarországon olyan szokásjog uralkodott éppen, hogy nem kapsz semmit (Ez az államnak jár oszt kész). És akkor csodálkozunk, hogy ez történt... Semmiért nincs semmi, valamiért már bármire számíthatsz... Akár felbecsülhetetlen értékekre is. "Valamit mindig valamiért" LGT

Mint amiről itten van szó...... De mi a fene bajunk is van ezzel nekünk!? (Talán befoghatjuk??) Egy kommunista jellegű jog alapján elkezdünk pereskedni úgy egy idegen országban, hogy ide nekünk a kincset. Semmi kárpótlás, semmi egyezkedés, semmi (vissza)szerzési -vásárlási szándék. Oszt csodálkozunk, hogy az angol bíróság elhajt (tudomámos bizonyíték ide, vagy oda) a melegebb éghajlatra...... szomorú, nagyon szomorú :-(((((

Előzmény:
Diána13 Creative Commons License 2008-10-07 20:35:08 95

Nem is tudom hol kezdjem ..Talán ott hogy egy olyan családban élek ahol a seuso kincs napi szintű téma vagy ott hogy szinte minden tudhatót tudok az ügyről. Ahoz hogy valaki azt állítsa hogy ez nem római kincs illetve általánosságban az eredetét kutassa,firtassa szerintem több kellene attól hogy a képeket nézve és mások elmesélése alapján következtessen. Inkább ott kéne kezdeni ahol drága barátnőm Gabrielle (régész) is dolgozott és elég sok mindent megtudott a kincs illetve seuso dologról.Tehát a régészeti feltárásnál ami Szabadbattyánban volt ill. van.Az a hatalmas villa rengeteg dologról árulkodik.Már csak a méreteit is tekintve "pannónia" magyarország területén szinte egyedül álló.Aztán Nézzünk szét a Táci gorsiumban mivel földrajzilag tekintve közel esik és elég sok jó állapotu dolog tárgy írás van ott( talán a környék is árulkodhat).Aztán az alap logika is sok kérdésre választ adhat . Szerény véleményem szerint ..sok hibás feltevés van itt amit természetesen nagy többségben külföldi kutatók és régészek állítottak fel.Például hogy a réz üst nehezen mozgatható igy azt biztos hátra hagyták ...kac kac ...Már nem azért de ha nekem sok "apró" dolgot kell elvinnem és menekülök beleboritom valami nagy beltérfogatu eszközbe és a társaim segítségével viszem majd ha már elég távol érek és nem is feltünő annyira mint pl egy erdő elásom.Ami elég valószínű mivel akkoriban ez bevált szokás volt több példa is van rá de a mi "hivatalos kutatóinknak mégsem tünt fel ".Sőt abban az időben elég komoly ellenőrzés volt a duna partja mentén szóval biztos tudták az ott élő népek hogy számítaniuk kell az ilyen "behatolásokra"és több mint valószínű hogy volt alap terv az ilyen jellegü tárgyak elrejtésére .Teszem fel az üregek már előre el voltak készítve.Aztán ezzel a feltevéssel is vitába szállnék (" nem voltak jellemzőek az ilyen jellegű tárgyak a rómaiakra"). Miért nem...?Azért mert eddig nem sok került elő hasónlókból??Szerintem pont hogy előkerűlt csak hogy ahogy ez a lelet is illetéktelen kezekbe került igy a többi is ezzel még legalább annyi szerencsénk van hogy kiderült a véletlen folytán (köszönhetően a magyar régésznek akinek feltünt a "pelso" felirat).Ha ő akkor nincs ott és nem figyel akkor mi most nem igazán beszélgetünk erről.Azt is tudjuk ill. megfigyelhetjük a történelem során elég sok római birodalom beli alak volt aki "korrupt , nagyravágyó" volt és nem volt számukra pár emberélet kioltása gond a hatalom vagy a pénz megszerzése érdekében szoval egy római polgár is lehetett annyira gazdag vagy fifikás hogy szerezzen ilyen tárgyakat.De nem is folytatom mert 100 oldalban is kevés lenne mindezt leírni.Én annyit javallok azoknak akik keresik illetve érdeklődnek az ügy iránt probálják bele élni magukat az alap helyzetbe abba a világba ami akkoriban volt mit tenne hova vinné és utánna már tisztább a kép számomra legalábbis tisztább volt .Nagyon Reménykedem abban hogy lesznek még páran akik keresik és meg is osztják kereső társaikkal a haladásuk eredményét az ügy megoldása érdekében.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!