Keresés

Részletes keresés

pppppp82 Creative Commons License 2008-10-08 16:49:14 757
Az almennyezet folott vezetnek a kabeleket, a lakasba pedig ugye be vannak huzva koax es UTP kabelek ha jol tudom (bar meg nem hasznaltam oket), arra lenne rakotve az adott szolgaltato. Persze reszleteiben nem kerdeztem, hogy az epuletbe hol jonne be kintrol, de mivel almennyezet es kabelakna mindenutt van, igy nem hinnem hogy tul nagy bontas lenne is barhol...
A hozzászólás:
gentleman Creative Commons License 2008-10-08 16:30:12 755

Elnézést, akkor rosszul tudtam. Azt hittem, kell hozzá felhatalmazás, hogy a közös képviselő ebben az ügyben léphessen.

Arról viszont mindenképpen kellene tájékoztatás, hogy ez jár-e bontási munkálatokkal a közös területeken vagy sem. Utóbbi esetben felőlem jöhetnek, de ha bontani kell, akkor ahhoz nem ártana tulajdonosi többség. Meg ugye ebben az esetben azt is meg kell vizsgálni, hogy az esetleges bontás hogyan érinti a közös területek garanciás ügyeit. Na, de nem is feszegetem tovább, mert egyáltalán nem biztos, hogy kell bontás. :)

Előzmény:
pppppp82 Creative Commons License 2008-10-08 16:19:05 753
"Ami a Digit illeti. Nem volt a napirendi pontok között, így ezzel kapcsolatos határozatot sem hozhattunk volna."

A Digi mondta: a kozos kepviselonk azt mondta, h akkor irja ala a bejoveteli engelyuket, ha megkerdezett mindket, es latja h van erre igeny. Nem hatarozatot akart. Nekem ez most nem teljesen vilagos, viszont a lenyeg h tobben is szeretnenk a szolgaltatast es a Digi is bejonne, csak ala kene irnia a kozos kepviselonek azt a szerencsetlen engedelyt, ami nala van. (Mellesleg ma tobben is felhivtak a Digit h szeretnek a szolgaltatast)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!