|
|
 |
Willie
 2008-10-08 17:02:13
|
203
|
Mar megint megprobalsz hulyebbnek nezni mint amennyire valojaban vagyok:
"Fejen találtad a szöget, ez volt a célja!
Ajánlom neked Jo Tunder-t és Gergo73-at innen a fórumból kínzópadra ültetni megtudni tölük, ki csinálta ezt az akciót!"
Szoval tudod, hogy szivatni akarnak vele es megis 50-es betumerettel hirdeted a honlapodon. Meg a linket is odarakod, hogy nehogy valaki ne talalja meg. Soha nem talatam volna meg ezt a lapot, ha nincs ott az elmeletedet kifejto honlapon.
Mas:
"Phys.Rev., CQG, New Journal of Phys, Phys. Lett, Nature"
Nos, ha ezeknek a laponak mind bekuldted a cikket, akkor bizonyara van legalabb egy tudomanyos igenyesseggel megszerkeztett angol nyelvu valtozatod is belole. Mondjuk azt kene ide felraknod, hogy aztan beszelhessunk a dologrol, mert az az atlathatatlan betuhalmaz, ami az altalad adott linken szerepel (aminek raadasul egy reszet kitakarjak a beszurt kepek) nem alkalmas vitara. Szoval varok egy szep angol nyelvu dolgozatot. Mondjuk a Phys Rev.-es formatumu jo lesz. Esetleg beteheted a pontos referee report-ot is...
"Menj de egy fizikai kutató intézetbe és kezd el a munkádat avval a megjegyzéssel, hogy a testek szabadesése nem egyetemes és az atommagban bent van az elektron. Vagy avval, hogy fotonok nem léteznek, máshogyan müködik az anyag kölcsönhatása az elektromágneses mezövel. Úgy repülsz ki, hogy a lábad sem éri a földet."
Ezen nincs mit csodalkozni. Ha azzal jonnel, hogy a nap nyugaton kel, akkor is kirugnanak. Azonban, ha az elmeletedet meggyozoen tudod bizonyitani es kiserletekkel ala tudod tamasztani, akkor meg orulni is fognak neked...
|
|
|
xyz4567
 2008-10-08 06:50:09
|
164
|
iszugyi válasz | vissza a topikba 2008.10.08 05:24:47 © (161)
A könyvem publikálásával kapcsolatban a Springer-Verlag azt irta, látjuk hogy Szász a fizika központi kérdéseit más eredménnyel boncolta ki, mint a fizika..."
Mivel ezt eddig is tudtuk, ettől még inkább nevetséges ez a skizoid duma.
"De térjünk vissza a 'kutatási szabadság hiányára'! "
Jó, térjünk! Az igaz, hogy nem kutathat boldog-boldogtalan azt ami éppen eszébe jut. De gondoljuk csak el, mi lenne annak a következménye, ha minden elmeháborodott, minden hülyeségét finanszíroznánk. Katasztrófa. A kutatási szabadság addig terjed, amíg a kutatás várható eredményére van vevő (állam, magánvállalkozás, alapítvány vagy magánszemély), vagy az illető saját maga tudja finanszírozni a kutatásait. És kész. Eddig terjed mindenhol a kutatás szabadsága.
Esetedben ráadásul nem igaz, hogy alapvetően a kutatási szabadságodat korlátozták volna, hanem arról, hogy mértékadó tudományos folyóiratok nem hajlandók publikálni a rögeszméidet. És ez messze nem a kutatási szabadság korlátozása. |
|
|
|
iszugyi
2008-10-08 05:59:36
|
163
|
A múlt század hetvenes évek közepéig Szász mint elméleti fizikus felfedezte, hogy a kísérleti eredmények fényében, a kvark modell alkalmatlan a részecskét felépítése magyarázatára, és hogy az energia kvantáltsága sem szükséges a kvantumfizikában. Mit gondolsz mi történt vele?
Különben addig amig kimondta, hogy fotonok nem léteznek, a munkája légyegét leközölték a folyóiratok. Utána más területen kellett neki folytatni a kutatást az fizetett pályafutása végéig, mert nem hosszabbították meg a részecskefizikai állását.
De Szász nem hagyta magát!
|
|
A hozzászólás:
 |
|
iszugyi
2008-10-08 05:24:47
|
161
|
Willie: "mondjuk annyiban fontos, hogy egy ilyen akcio meg akkor is sulyosan diszkreditalna az elmeletet, ha lenne valami alapja."
Fejen találtad a szöget, ez volt a célja!
Ajánlom neked Jo Tunder-t és Gergo73-at innen a fórumból kínzópadra ültetni megtudni tölük, ki csinálta ezt az akciót!
"Mellesleg meg nem valaszoltal arra a kerdesre, hogy melyik folyoirattol es milyen kifogasokkal utasitottak el a publikaciot."
Phys.Rev., CQG, New Journal of Phys, Phys. Lett, Nature hogy az elsöket említsem. Meg persze a Fizikai Szemle is.
Kifogások, nem voltak. Lapidár k.b. csak azt írták, 'a cikk nem alkalmas publikálásra'. Még az experimentum crucis erdeménye sem, hogy az UFF-feltevés érvénytelen.
A könyvem publikálásával kapcsolatban a Springer-Verlag azt irta, látjuk hogy Szász a fizika központi kérdéseit más eredménnyel boncolta ki, mint a fizika, de csak akkor veszik át, 'ha az egész fizikus community erröl beszél'. Neszesemmifogdmegjól.
De térjünk vissza a 'kutatási szabadság hiányára'!
Menj de egy fizikai kutató intézetbe és kezd el a munkádat avval a megjegyzéssel, hogy a testek szabadesése nem egyetemes és az atommagban bent van az elektron. Vagy avval, hogy fotonok nem léteznek, máshogyan müködik az anyag kölcsönhatása az elektromágneses mezövel. Úgy repülsz ki, hogy a lábad sem éri a földet.
|
|
Előzmény:
|
|
Willie
2008-10-07 23:04:22
|
160
|
mondjuk annyiban fontos, hogy egy ilyen akcio meg akkor is sulyosan diszkreditalna az elmeletet, ha lenne valami alapja.
Mellesleg meg nem valaszoltal arra a kerdesre, hogy melyik folyoirattol es milyen kifogasokkal utasitottak el a publikaciot. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
