|
|
|
|
 |
iszugyi
 2008-10-07 07:51:06
|
79
|
xyz4567 idézni tudsz és milyen gyorsan. Ez már valami!
A fizikus kutatók is tudnak idézni, gyakran és sokat, eredeti kutató munkát e mellett nem nagyon végeznek. Ez meg nagy semmi (rossz néven mondva ez csak plagiát).
Különben megnyugtalak, Szász nem lektorálta a Népszabi cikkét. |
|
|
|
xyz4567
2008-10-07 07:42:48
|
77
|
Hiába, a kapkodás!
"emebr"=ember
"Ha jól értem itt a szabadesésről (nehézségi gyorsulásról) nem csupán szimpla gyorsulásról."=Ha jól értem itt a szabadesésről (nehézségi gyorsulásról) nem csupán szimpla gyorsulásról VAN SZÓ. |
|
A hozzászólás:
 |
|
xyz4567
2008-10-07 07:40:09
|
76
|
Szász Gyula nem csupán zseniális fizikus, de igen bátor ember! :-)
"Aki kihívta Galileit
A folyadékok után a tárgyak gyorsulásával kísérletezik Szász Gyula
Népszabadság • Inotai Edit • 2006. október 21.
"Iskolaigazgató apánk egyszer egy teherautóról szedett le minket, ölünkben feküdt a géppisztoly, mentünk volna ostromolni az ÁVO egyik Győr melletti laktanyáját. "
Ennyi kiválóság egyetlen emberben, már szinte gyanús!!!!!!!!!!!
Amúgy ez a Népszabi cikkecske igencsak gyengécskére sikeredett :-))
Itt van pl. az alcím! "A folyadékok után a tárgyak gyorsulásával kísérletezik Szász Gyula"
1. Mi az, hogy a folyadékok után a tárgyak? Az egyik halmazállapot (folyadék), a másik egy fogalmi kategória (tárgy). Az adekvát szó itt a szilárd testek lenne, de az emebr nem kívánhatja egy zsurnalisztától, hogy precízen fogalmazzon.
2. Ha jól értem itt a szabadesésről (nehézségi gyorsulásról) nem csupán szimpla gyorsulásról.
A cikkben szereplő többi "magvas, tudományos" megállapítást most inkább nem elemzem. Azok magukért beszélnek :-)))) |
|
Előzmény:
|
|
iszugyi
2008-10-07 07:24:30
|
73
|
Szász Gyula az elméletét, a kísérleti alátámasztásokkal, összefoglalta egy könyvben "Physics of Elementary Processes", Bp., (2005), ISBN: 963 219 791 7, ami a magyar tudományos könyvtárokban is elérhetö. Még a sajtó is megemlékezett róla
http://nol.hu/cikk/421628/
De jellemzö az akadémikus fizikára, hogy a Fizikai Szemle szerkesztöi nem voltak képesek leközölni a cikkét "Mi okozza a gravitációt?" Ök többek között azt írták a megitélésükben, hogy nem tartozik a Fizikai Szemle alapelvei közé eredeti munkákat leközöni. A Ludas Matyi sem közöl le eredeti tudományos munkákat, de elér egy bizonyos területen érdeklödö széles rétegett, mint a Fizikai Szemle is. Persze én nem akarom a Fizikai Szemlét a Ludas Matyival egy lapra tenni, de a szerkesztöknek tudnia kellene, hogy a Szeme olvasóit érdekli a fizika. Nem közölték le a szerksztök, ezért a fizikai tanárok tovább butítják a diákaikat az elsö fizikai órától kezdve, hogy 'minden test egyetemesen esik'.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
