Keresés

Részletes keresés

Anselmo00 Creative Commons License 2008-10-03 22:25:10 743
Nem igazán értem mi a probléma ebben a garázs kérdésben. Aki eddig vett, annak van. Aki eddig nem vett, annak biztosítani kell a gépkocsi beálló vásárlásának/ bérlésének (tökmindegy hogy hívjuk, a gépkocsijának tárolására szolgáló területet) LEHETŐSÉGÉT, maximum 43 darab férőhelyig. Tévedés ne essék, nem JÁR minden lakáshoz gépkocsi beálló, csak a vételi/bérleti lehetőség ami JÁR. Sztem
Ha teszem azt most valaki nem vett garázst egyéb okokból (nincs autó/nem volt most pénz rá) és mondjuk még ha elkészült volna mind a 43 és én meg is veszem mind a 43-at, akkor az a kolléga aki a kezdetekkor nem vett, de később szeretne, akkor ugyanaz a helyzet mint ha 22 garázsból, 22 kel el, valahogy máshogy kell megoldania a gépkocsijának tárolását.
Az megint más kérdés, hogy a beruházó így teljesíti a jogszabályi előírásokat és mellette nem kevés pénzt spórol meg, más projektnél a beruházó kötelező garázsvásárlást köt ki, emiatt van aki nem vesz ott lakást, itt nem lett kikötve, én úgy gondolom, hogy ez a helyes, lehet választani.
Sztem az egész társasház illetve a lakások értéke nem fog csökkenni azáltal hogy kevesebb kocsi beálló van benne, legfeljebb ha később lesz szükség még plussz garázsra akkor ennek a 22-nek az értéke lesz magasabb a szokásosnál.

Egyébként a paneloknál és Kossuth utca elején is vannak parkolóhelyek nem messze, valszínű, hogy én is arra felé lerakni a kocsimat.

7.4 bekezdés, nyugi, semmi galádságot nem követhetnek el, mert ha mondjuk az én lakásom alapterületét megváltoztatják, akkor elállhatok a szerződéstől, sztem ez egy általános rész ami azért van, mert pl ez a garázsprobléma soha nem lenne megoldva, ha mindenkinek a beleegyezése kéne......


sztem
A hozzászólás:
lathander Creative Commons License 2008-10-03 21:24:52 741
Egyre jobban az körvonalazódik bennem, hogy ez az egész történet szépen előre így volt kitervelve. Elolvasgattam újra a szerződést és garázs-ügyben akit érdekel tegye ugyanezt. Javaslom a 7.4 bekezdést. Ismét ökölbe szorult a kezem.

Aztán amikor írtátok, hogy jelenleg nincs fűtés, akkor már nagyon tele lett a hócipőm.

Mellékesen a DE azt mondta, hogy nem vesz senki-semmilyen ingatlant az Üllői 266-on. Egy külső cégtől (gondolom a CBA-tól) lehet majd szépen bérelni a beállót... Hurrá. Hogy mennyiért, azt nem kérdeztem, mert ez az alternatíva szerintem nagyon felejtős.
Előzmény:
pROF Creative Commons License 2008-10-03 10:20:28 734
Hát, annak aki vett beállót, annak jutott is, a maradék meg egyelőre csak az önkormányzat miatt kell, és nekik meg mindegy, hogy hol van, csak legyen.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!