Keresés

Részletes keresés

levure sauvage Creative Commons License 2008-09-28 20:11:46 499
Mintha azt mondaná, mindegy, hogy miben hiszel, a lényeg, hogy egyház nélkül ne maradj.
Törölt nick Creative Commons License 2008-09-28 18:46:56 482

 Ez a new age lenyege, de egyebkent akar lehetne a Krisnasok hitvallasai is. Az a lenyeg, hogy ne legyen az embernek szuksege Megvaltora.  

 

 

 Csak legalabb azt ne allitsd mar, hogy az unitariusok ezzel a hitvallassal Jezust kovetik ! Hogyan kovetnek mar, mikor total mast allitanak, mast cselekszenek, mint amit O tanitott.!?

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2008-09-28 15:17:41 474
No, csak óvatosan, kedves Állományjavító, Szervét Mihályt Kálvin kevesebbért égette meg.
A hozzászólás:
Állományjavító Creative Commons License 2008-09-28 14:50:32 473

 

 

Akkor egy kis unitárius hitvallás ( http://www.unitarius.com/hitelvek2.html ), most néztem utána alaposabban, hogy a vita során válaszként eszembe jutottak:

 

Ki Isten?
- Isten a világ szellemi lényege.
Keresztényibben: Isten személyes létező valóság.


Mi az Isten név?
- Az Isten név - mint vallási szimbólum - közös értékeinket és vallásos életünk céljait egyesítő fogalom.


Hány Isten van?
- Egy, aki számtalan szinten és formában nyilvánul meg. Egységét tanítja a Biblia is, de az értelem és a vallásos tapasztalás is ezt igazolja.


Bizonyítható-e Isten létezése?
- Nem, de nem is szükséges.

 

Egyedül Krisztusban jelentette ki magát Isten?
- Akik azt állítják, hogy Jézusban Isten a maga teljességében megjelent a földön, s hogy Jézus Istennek egyetlen fia, magát Istent szorítják korlátok közé. Ez nem állítása, hanem tagadása Isten gondviselő atyaságának. E szerint a "Mi Atyánk" megszólítás csupán tényleges tartalom nélküli üres szó. Csak egyetlen pont (Jézus) volna, ahol Isten találkozik és érintkezik az emberrel?


Mit tanítanak hát az unitáriusok a kijelentésről?
- Isten minden pillanatban és minden gyermeke számára szüntelenül kijelenti magát. Az ember azonban a valláserkölcsi igazságokat csak fokozatosan, az alacsonyabb fokról a magasabb fele haladva tudja felfogni. Így azt mondhatjuk, hogy Isten kijelentéseiben nem kész igazságokat közöl, hanem olyanokat, amelyek az ember belső növekedésének, önmegvalósításának arányában tudatosulnak. Az isteni igazságok felismerése történhet közvetlenül a szentlélek munkája által és közvetetten a Szentírás(ok), a természet, a történelem, a művészi alkotások által.


Bűnben fogantatott-e az ember?
- Ellenkezőleg, minden gyermek tisztának, jóra való képességgel születik.
Mi a helyzet akkor az eredendő bűnnel?
- Ádám és Éva bűnbeesésének bibliai történetét úgy tekintjük, mint az akkori ember próbálkozását, amellyel a bűn és más emberi kérdések (miért kell dolgozni, miért fájdalmas a szülés, miért gyűlöli a kígyó az embert és fordítva stb.) eredetét kívánta megmagyarázni.

Isten fia Jézus?
- Igen, hisz minden ember Isten gyermeke az őt éltető örökkévaló lélek által.


Jézus emberségének tanítása nem jelenti az ő lefokozását?
- Ellenkezőleg. Ha mindazt, amit tett, Istenként tette volna, megcsodálnánk, de nem lenne számunkra követhető példa "út, igazság és élet". (Jn 14,6) De emberként győzve le azokat a kétségeket, kísértéseket, halálfélelmet, és emberként azonosulva oly mértékben Isten akaratával, ahogy az sem azelőtt sem azután senkinek nem sikerült: örök követendő példa számunkra. Az emberség hangsúlyozása nem jelent lefokozást a többi nagy vallásalapító/vallástanító: Zoroaszter, Konfuciusz, Lao-ce, Buddha, Mohamed vagy Rámakrisna esetében sem.


Az unitáriusok tehát...?
- Követik Jézust és nem imádják. Példája szerint saját egyéni sorsunk felismerésével és felvállalásával ugyanúgy igyekszünk Isten küldötteivé (= krisztus) válni.


Előzmény:
Linux fan Creative Commons License 2008-09-28 14:25:35 472
Az unitarizmust támogatom, nagyszerű ötlet, ebben eddig se voltunk köztünk vita.
Cionista meg nem vagyok (bár még lehetek), ezért a Jeruzsálem körüli perpatvart is idegenkedve nézem, ami miatt öngyűlölő, Izrael állam életére törő, defetista és egyéb vagyok, ahogy ez kedvenc alterzsid honlapomon olvasható:

Alter-zsidónak lenni-avagy akkor most kit is utálunk?

De a Haaretzben se szokatlan ez a téma, éppen ma van egy cikk I accuse (J'accuse, ugye) címmel: "I accuse those who claim that they - and they alone - represent Israel, its true interests and the Jewish-Israeli soul; who claim that anybody who has a different view of what is good for Israel are enemies who endanger Israel."

Ezt így két hozzászólás alatt, off témaként biztos nem tudjuk megbeszélni, talán ha van vagy lesz cionizmus téma, oda írnék, de valószínűleg egyelőre oda se, mert még sok mindent el kéne rendeznem magamban előtte. Inkább élőszóban egyszer, ha úgy alakul.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!