|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Iszak Iszakievics Stajn
 2008-09-26 10:09:17
|
328
|
"És nyilván azt akarják vizsgálni, hogy az arabok és a zsidók között mekkora a genetikai rokonság, ami teljesen legitim dolog, csak valóban furcsa hozzá a bibliai hagyomány körítése."
Ez egy ismeretterjesztő-tévés fogás lehet, ha nézed ezeket a csatornákat (Spectrum, NG, Discovery), sokszor lehet találkozni hasonló felfogással.
Kissé misztikus indítás és beszédmód, de a legtöbbször olyan végkifejlet, amely racionálisan megállja a helyét.
Volt pl. egy film, amely "szellemjárta" házak eseteit vette sorra, abban is ugyanígy volt. Az elején furcsa, hogy hogyan kerül egyáltalán a téma egy tudományos-ismeretterjesztő csatornára, de aztán kiderült, hogy minden esetben racionális okok magyarázták a jelenségeket. |
|
Előzmény:
 |
|
Állományjavító
2008-09-26 00:50:41
|
240
|
A bibliai genezis természetesen nem történetírói célal készült, a teremtés és az ember történetének kezdete mai kifejezéssel élve metaforikus. akkoriban nem a tényszerűség volt a közlés célja, hanem a jelentőségteljesség, és ebben az értelemben a teremtéstörténetnek nagyon sok mondanivalója van és sok mindenről árulkodik, amire egyszer szívesen kitérek, ha tényleg érdekel.
Minél közeleb kerülünk a mai korhoz a leírásban, annál történetibb igényű a szöveg: a királyok könyvében a prófétai dolgok transzcendens részein kívül már nyomon kövgethető dolgok vannak.
Ábrahám ebből a szempontból nyilván a keleti vallási szubsztrátum egyik kultúrhérosza, természetesen genetikailag nemigen lehet Ábrahámra hivatkozva kutatni. Amit itt mondani akartak, az az lehetett, hogy a hagyomány Ábrahám hátom fiához köti a zsidókat, az izmáelitákat (későbbi arab muszlimokat) és az edomitákat. És nyilván azt akarják vizsgálni, hogy az arabok és a zsidók között mekkora a genetikai rokonság, ami teljesen legitim dolog, csak valóban furcsa hozzá a bibliai hagyomány körítése.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
