Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
kis-szabó Creative Commons License 2008-09-26 00:34:22 229

De bizony azonos ..és a  legszebb, amikor az inkonzisztencia érvényesíti a modellt:-)

...mert egyébként a szeretnek nincs se modellje, se elvi kategóriája, felülírja a törvényt is.

Jó éjt!

Előzmény:
Állományjavító Creative Commons License 2008-09-26 00:08:44 213

Jóindulatod megtisztel, azonban nem változtat azon a tényen, hogy nem lehet azonos a monoteizmus istene az említett liaison főhősével és egy szépreményű meghaló-feltámadó isten boldog atyjával.

 

És lehet vonzó metaforákkal ékíteni az inkonzisztenciát, de attól az  még inkonzisztencia marad, és mint ilyen, érvényteleníti a modellt.

 

És látom a kinyújtott kezet, de azt is, hogy mit markolt évezredeken át és hogy miért, az istenirígységnek és az örökség elorzásának az imént idézett árulkodó  igéiben írva van:

 

Róm 4,14 Mert ha azok az örökösök, kik a törvényből valók, hiábavalóvá lett a hit, és haszontalanná az ígéret.

 

Úgy legyen. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!