|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
kis-szabó
2008-09-26 00:34:22
|
229
|
De bizony azonos ..és a legszebb, amikor az inkonzisztencia érvényesíti a modellt:-)
...mert egyébként a szeretnek nincs se modellje, se elvi kategóriája, felülírja a törvényt is.
Jó éjt! |
|
Előzmény:
 |
Állományjavító
2008-09-26 00:08:44
|
213
|
Jóindulatod megtisztel, azonban nem változtat azon a tényen, hogy nem lehet azonos a monoteizmus istene az említett liaison főhősével és egy szépreményű meghaló-feltámadó isten boldog atyjával.
És lehet vonzó metaforákkal ékíteni az inkonzisztenciát, de attól az még inkonzisztencia marad, és mint ilyen, érvényteleníti a modellt.
És látom a kinyújtott kezet, de azt is, hogy mit markolt évezredeken át és hogy miért, az istenirígységnek és az örökség elorzásának az imént idézett árulkodó igéiben írva van:
Róm 4,14 Mert ha azok az örökösök, kik a törvényből valók, hiábavalóvá lett a hit, és haszontalanná az ígéret.
Úgy legyen. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|