|
|
 |
BigBacon
2008-10-04 00:05:03
|
141
|
"de itt besegíthetne az állam a magyar termékek reklámozásával."
Itt el is jutottunk a középosztály definiálásához: a középosztálynak kellene tudatos fogyasztói magatartást tanúsítania (függetlenül az aktuális állami hozzáállástól), más szóval, a középosztályhoz tartozás feltétele a tudatosság ezen a téren (is). |
|
 |
HAL9000
2008-09-25 11:04:30
|
126
|
Nézzük a Kvtv-t:
Tao: 531 mrd
Különadó: 170 mrd(!)
Eva: 170 mrd
Áfa: 2130 mrd
Jövedéki: 844 mrd
Regadó: 93 mrd
Szja: 1938 mrd
lakossági külön: 27 mrd
Egészségbiztosítási alap:
munkaadói: 418 mrd
munkavállalói: 455 mrd
Eho: 92 mrd
Központi költségvetésből járulék címen átvett pénzeszköz : 307 mrd
No. Áfa 5%-a 106 mrd. Ennél többet nem emelhetsz, mert nem felelne meg ájró púnónak.
Az evát megemelheted 5%-kal, az 8,5 mrd.
Jövedéki 5% 42 mrd.
Ez összesen 156.
Vondd össze a munkaadói és munkavállalóit - szuperbruttó - 873 csökkentsd 790-re, elkölthető marad 83 mrd, ebből 25% jön vissza, ha a lakosság felé érvényesül vagy a cégeknél marad, de ők akkor is örülni fognak, mert a további változások immár nem érintik őket, a jónép meg érzi, hogy öngondoskodik.
Marad 73 mrd, amivel megpufferolhatod a bevezetendő 22%-os egykulcsos szja-t... Persze, ha jó akarsz lenni megszünteted az adójóváírást, és helyette beveted a 0%-os kulcsot... De, Te is számolgass egy kicsit... :)
Mindezekkel persze azoknak kedvezel, akik 142.000 forint felett keresnek jelenleg bruttó... Meg a cégeknek.
|
|
 |
Abrosz Tisztakosz
2008-09-25 08:03:45
|
124
|
nem jó, mert az áfaemelés inflációt gerjeszt, és 30% áfa nem is lehet (eu szabály)
az arány se stimmel, 2% áfa nem kompenzálna 5% szja-t
arról nem beszélve, hogy 30% áfánál durván nőne a fekete kereskedelem meg a bevásárlótúrizmus, az egész kontraproduktív lenne
nincs más megoldás, vágni kell az állami kiadásokból, méghozzá ezermilliárdos mértékben |
|
 |
Törölt nick
2008-09-25 07:31:07
|
123
|
A személyi jövedelem adót nem a fogyasztó fizeti? Minden költség, a termék előállítójának munkabére adóstól, járulékostól bele van építve a fogyasztói árba. A szellemi, sőt kulturális terméké , szolgáltatásé is. |
|
A hozzászólás:
 |
twist
2008-09-24 23:39:19
|
122
|
Tehát, nagyjából ebben is megegyezhetünk. Persze azzal, hogy tanulmányozzuk a szegénységet, a tanulmányozás kedvéért, nem oldjuk meg a problémát. Viszont marad a kérdés, hogy hogyan lehet a problémán segíteni?
Konkrét számoknak most nem néztem utána, de mondjuk 2%-os áfa emelés mellett eltörölni a munkáltatói járulékokat.
Következő lépésben csökkenteni az adót (szja) 5%-kal, az áfát 3 %-kal ismét emelni.
Ez eddig 5%-os áfa emelést jelent ( szerintem kibírható ) és a munkaadói terhek jelentős csökkentését.
Ettől talán kicsit több munkahely lenne.
Ha többen dolgoznának több adó folyna be, így szj-at ismét lehetne csökkenteni 5%-kal.
Oda kellene eljutni, hogy szja. max. 20%, áfa lehetne akár 30% is.
Aztán kicsit növelni kellene a belső termelést és felhasználást legalább élelmiszerekből. Tudom, ez nagyon nehéz az EU miatt, de itt besegíthetne az állam a magyar termékek reklámozásával.
Mezőgazdaságban lehetne foglalkoztatni az alacsony képzettségű embereket ( itt a cigányokra is gondolok) aztán beindítani mondjuk a mezőgazdasági gépgyártást és hűtőüzemeket létesíteni.
Hogy még a mezőgazdaságnál maradjak, szerintem nem a repcéből kellene fűtőolajat meg benzint készíteni, hanem az olajtüzelést kiváltani pl. kukorica szárral, kukoroica csutkával. Ezeket a növényi szárakat fel lehetne dolgozni ( feldolgozóüzem mint munkahely) olyanra mint annak idején a tojásbriket volt, oszt fűteni vele. Ez akár állami vállalkozásis lehetne, rögtön mellette olyan kazánokat csinálni ami enné ezt az anyagot, azaz tudna vele fűteni.
Ha csak a lakossági fűtést lehetne vele kiváltani mekkora olajtakarékosság lenne?
Közben lehetne "kedélyjavító" intézkedéseket tenni!
Első ilyen, hogy a saját pénzemet amit a munkáltató a bankba utal nem 500.-Ft.-ért vehetném ki az automatából, hanem max. 50-ért.
Vannak még ötleteim! |
|
Előzmény:
 |
HAL9000
2008-09-24 13:08:37
|
112
|
Mert ha annyit fordítottak, akkor lehet sok tanulmányt írni, felméréseket végezni, külföldi tanulmányutakra menni, és nem látszik semmi.
Ebben valószínűleg teljesen igazad van.
Nejem valamilyen főzőcskés műsort szokott nézni a tv-ben, valami hab a tortán.
Utóbbi pár adásban cigányok voltak.
Meg kell hagyni, hogy azok a cigányok akiknek van pénzük semmivel sem teljesítettek rosszabbul, SŐT!
Érdekes, hogy a jómodú cigányoknál nincs kosz, ügyelnek a tiszta főzésre, a terítésre, a kaja minőségére.
Ebben is.
Tehát valahol a föld szegénységben kellene az okokat keresni! Vagy innen kiindulni.
Tehát, nagyjából ebben is megegyezhetünk. Persze azzal, hogy tanulmányozzuk a szegénységet, a tanulmányozás kedvéért, nem oldjuk meg a problémát. Viszont marad a kérdés, hogy hogyan lehet a problémán segíteni? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|