Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008-08-24 20:37:47 71
Az nem baj, ha amerókában is elterjed a vízilabda. Legalább lépni fognak bíráskodás-ügyben az illetékesek. A szponzorok ugyanis nem szeretnek olyan sportágakba befektetni, ahol azon múlik a végeredmény, hogy a bíróspori éppen milyen lábbal kelt fel, vagy hogy megvolt-e éjjel az asszony, vagy éppen csak nem szereti valamelyik csapatot. Az NBA, NFL, NHL...-meccseken nem véletlenül nézik vissza tízszer a kétes szitukat. Aztán kihangosítva megindokolják, hogy mit miért ítéltek. A kézilabdának is jót tenne, ha elterjedne odaát.
Hierro Nyh. Creative Commons License 2008-08-24 20:19:14 67

A nőknél azért ott van Hollandia az élmezőnyben.

 

Lehet, hogy egyszer majd National Waterpolo League is lesz? ;)

(bár az kissé leértékelné a nemzeti válogatottak versenyeit, lásd NBA-kosár, NHL-hoki)

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2008-08-24 20:15:24 65
Ezek szerintem modern szemléletű sportok, kemények, gyorsak, taktikásak, látványosak, képernyőképesek.
Ez a fejlett világ sportja, modern városok kellenek uszodákkal, jégcsarnok és nem elég egy egyenes placc, meg egy bőrlabda.

Ha jól emlékszem Hollandia és Németország is komolyan fektetett a vizilabdába, de nem tudtak komolyabb eredményt elérni. A szovjet utódállamok dettó lemorzsolódtak.

Az USA láthatólag felismerte a képernyőképességet.
Előzmény:
Hierro Nyh. Creative Commons License 2008-08-24 20:07:47 62

Most azért az amerikaiak döntőbe jutása hozott valami érdeklődést, az NBC is átkapcsolt közvetlenül a kosárdöntő után.

 

A jégkorongot mennyivel több országban űzik? Mennyivel szélesebb az élmezőny?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!