Keresés

Részletes keresés

Giuccio Creative Commons License 2008-07-31 12:26:30 6496

Szia whitew0lf!

 

Igen...igazad van.Sajnos azt is elmondta a hölgy,hogy amiatt nincs elég garázs,mert a földszinten lévő üzletek "elvették" a helyet!Csak ezt nem írtam ki eddig.De így van!

Sajnos:-(

Abban is igazad van,hogy a következő ütemben még egy minusz szintet szeretnének építtetni az önkormányzatosok...Tehát minusz 2 szint lenne...

Viszont nem kelnének el a garázsok...ettől fél a Minron,ezért erre a komprumisszumra nem hajlik!

Jah...és ami még fontos...az A-G ütem garázsába egyik előző ütemből sem lehet majd átjárni!Az F2 épületből sem,mert le van zárva fallal,és ott parkolóhelyek vannak...így az átjárást a másik házba nem fogják tudni megoldani...emiatt félnek attól,hogy a másik ütemek lakói nem fognak így garázst venni ott!

Nah...emiatt nem hajlik egyik fél sem a "megegyezésre!:-(

 

 

A hozzászólás:
whitew0lf Creative Commons License 2008-07-31 07:14:20 6476
Ez a 64 garázshely dolog nekem kicsit sántít, de tegyük fel hogy igaz. Na most ez csak úgy lehet, hogy amiatt veszik el hely a földszinti garázshelyekből, mert a földszinten lévő üzlethelységek elvesznek a helyből. Ebben az esetben viszont ez már az építkezés kezdetén, a tervezésnél tudható volt, tehát engedély hiányában nem lehetett volna elkezdeni az építkezést sem.

A másik dolog meg, ha netán tényleg megépül a G épület és valóban annyival több garázst építenek oda (+1 szint lefelé?), akkor ki az az F2-es lakó aki ennyi pénzért olyan garázshelyet vesz ami kilométerekre van a saját liftjétől. (ha egyáltalán lesz átjárás a két garázs között).

Amúgy ez már tényleg vicc mind a Minron mind az önkormányzat részéről.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!