|
|
|
|
 |
olahpal
2008-07-15 16:58:51
|
348
|
szia Tony82!
nem értem egész pontosan, hogy mit akarsz mondani. hogy meg mint szecskáz az rk-4-es?
én azt mondom, hogy rk-4-et kellene huzni turbositott mtz50-essel, természetesen, megfelelő sebességfokozatban. egyébként 80-ra valo az rk-4. vagy azt mondod, hogy feleslegesen nagy az rk-4-es? itt szinte mindenki azzal dolgozik, sokkal gyorsabb vele a munka. meg itt a nemzetipark is sokmindenbe beleszól, többek között tilos kétdobos függesztett kaszát használni. Mert kinyuvassza a siklokat, viperákat. :) meg ez alacsonyan tarlót is hagy ami szintén nem teszik a npark-nak. Ahhoz, hogy betartsam a rendeleteiket, ahhoz most kéne vegyek egy olyan kaszát ami minél szélesebb, hogy kevesebb kört tegyek a traktorral, azon kivul tudjon olyat, hogy ne vágja le a zsombék fejét, tehét felugorjon ha akadályt észlel, és nem a talajon csuszik. na már most ez a kasza minimum 3-4 millio forint, nem beszélve, hogy ehhez már nem elég az mtz sem. tök jó, nem?
udv, op
|
|
A hozzászólás:
 |
Toni82
2008-07-15 14:14:49
|
347
|
Hali!
Nem értem miért kell rk4-es kasza MTZ-hez? felesleges, elég az RK vagy RM-2es is. Ha lassabban mész vele, de a fordulat meg van és elbírja akkor csak összeszecskázza a levágandó növényt. Inkább legyen 2 dobos, de azzal lehessen megfelelő minőségben kaszálni, megfelelő sebességgel és jó minőségű kések legyenek. Én 80-assal RK-2-es kaszát használtam.
Most rendeltem felnit hátulra, de olyan szerencsés voltam hogy nem jót hoztak, se szélességre nem jó, se a súlytartó négyszögfuratok nincsenek rajta a felnin. 42 cm széleset hoztak, annak ellenére hogy 80-asra rendeltem amihez a 38-38 cm széles a jó. Most várom hogy kicseréljék. |
|
Előzmény:
 |
mérnökferi
2008-07-14 22:13:19
|
344
|
Kizártnak tartom, hogy a nagy olajnyomás legyen a gond, ha az olaj ki akarna jönni akkor az előbb kijutna valahol máshol. Nem lehet az, hogy a hengerpersely nagyon kiáll a blokból? Ha kicsi a kiállása akkor a motor beledolgozhat a vízbe, fordított estben meg kijöhet a víz és az olaj. A fűkaszás problémádat nem értem. Én 50-es MTZ-vel RM2-es kaszával dolgoztam. Az RK teljesítmény igény szempontjából miért más? Nem tudom azt a kétdobos kaszát elképzelni amivel megfelelő sebességfokozatba ne lehetne 50-essel dolgozni. Átmérőre kb akkora az RK is mint az RM. A turbó nálam eddig bevált. A kedves Dutrancs kolléga által hivatkozott fórumon az én "szösszenetemet" is elolvashatod :-)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|