|
|
 |
missparker
2008-07-11 15:16:01
|
37340
|
Nálam az alkalmaz, az "alakalmaz". Ez koordinációs hiba, nem helyesírási, vagy dislexia. A billentyűzeten váltott kezes betűket írni a leggyorsabb, ezért akkor is váltott kezelek, ha nem kell :)
Egyébként a helyesírási hibák nagy százaléka gépelési hiba, főleg 10 ujjasnál, tapasztalataim alapján. Az egybeírás-különírás pl. a hosszabb szavaknál automatikusan lepihen a kéz, és bekerül egy space. Szóval, ha pontos statisztikát akartok, kérdezzétek meg az embert arról is, hogyan gépel. |
|
A hozzászólás:
 |
freesleep
2008-07-11 15:09:10
|
37338
|
| az ilyen elírások nem biztos h ebből jönnek. én pl nem így tanultam, és képtelen vagyok egyből leírni h alkalmaz, mindig azt írom h alklal... stb. és még egy csomót... pedig ebből élek. be kell ezeket írni az összes személyes rövidítéssel valamilyen autokorrektbe és akkor nincs vele gond, már ha az ember ír wordbe |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2008-07-11 13:59:28
|
37334
|
en is 30 vagyok es borzaszto a helyesirasom, annak ellenere, hogy azt hiszem nyugodtan modnhatom olvasottnak magam. Mindez a kepolvasas csodalatos modszerenek ksozonheto, ugyanis minket nem szotagolva tanitottak olvasni, hanem az egyes hangokhoz kepeket rendeltek. Pl. az "S" betu az nem sööö volt kiejtve hangosan, hanem Sál betű. Tehát az egyes hangokhoz hozzátársitották a szokepet.
Az elmelet alapja ha jol tudom, az a szokas, ami minden sokat olvaso embernel kialakul, tudniilik modszerileg nem kibetuzi a szavakat, hanem a szora ranezve a szokep (karakterhossz, kis, nagybetuk szama, stb stb) alapjan olvassa, ertelmezi az adott szot.
En pl. siman leirok valamit, aztan ha nem ellenorzom betunkent akkor kepes vagyok helyesnek latni az adott szot, mivel magak a szukseges betuk, benne vannak, a hossza is stimmel, csak a sorrend cserelodott fel. Klasszikus elirasom pl. a mident, ami a mindent akar lenni (nem nincs se disgrafiam, se dislexsiam). Olvasas oldarol ott kepes hibazni az ember, hogy pl. csak a szo egyik felet nezi meg, es gondolja, hogy a masik meg ez es ugrik tovabb, aztan ha meg nem ertheto a kov. mondat, akkor vissza kell menni ellenorizni, hogy mit olvasott felre, pedig tkp. el sem olvasta, csak az agya kiegeszitette a latott informaciot.
Alapvetoen a modszer jo lenne az olvasas tanitasra, csakhogy irni is kell, es a ketto osszekotesere uberszar. Hala istennek en szeretek olvasni kiskoromtol kezdve, sikerlemenyem is van vele, az erto olvasas is megy, azonban en kvazi kivetel vagyok.
A nyelvtant meg vilag eletemben ruheltem, szvsz semmi nincs nala unalamasabb. Na jo, talan a bolcseszet, de a nyelvtan biztos dobogos, mint tudomanyag.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|