|
|
 |
nadamhu
2008-07-11 18:43:22
|
37345
|
Én 32 vagyok, és megmondom őszintén, nem igazán emlékszem, milyen módszerrel tanultam
En emlekszem, a modszerem a kovetkezo volt:
- Anyu, ez milyen betu?
- Ez az a betu.
- Anyu ez milyen betu?
- Ez ez s betu
...
- Anyu ez ugye a g betu?
- Igen, honan tudtad?
A helyesirasom a forumokon azert szar viszonylag, mert tul gyorsan gepelek, rengeteg az elutesem, es nem veszem a faradsagot az atnezesre. Ha megeroltetem magam, akkor azert egesz helyesen irok.
|
|
 |
freesleep
2008-07-11 15:11:21
|
37339
|
| én főleg a marketingeseink helyesírásától vagyok kiakadva, ahogy fel bírják rakni egy könyv plakátjára akár a címét is |
|
 |
Törölt nick
2008-07-11 15:03:20
|
37337
|
| mint tanacsado en rengeteg doksit irok, szoval nekem nagyon oda kell figyelnem, es teljesen egyetertek veled, egy igenyes cegnek se a honlapja, se az uzleti levelezese ne legyen trehany. |
|
A hozzászólás:
 |
KissMe
2008-07-11 14:49:46
|
37336
|
Én 32 vagyok, és megmondom őszintén, nem igazán emlékszem, milyen módszerrel tanultam olvasni. Csak úgy tudtam egyszer csak. Az biztos, hogy az olvasókönyvben voltak képek, de másra nem emlékszem. :) Ugyanígy vagyok a kottaírással (zenei általános, már 1.-ben tanultunk), és az orosz nyelvvel, írással is (4.-ben kezdtük tanulni).
Nem dolgozom olyan területen, ahol sarkallatos kérdés a helyesírás és a stílus, de az elmúlt években más munkahelyeim is voltak, és bizton állíthatom, hogy egy magára valamit is adó cég elvárja az alkalmazottaitól a minimumot, még akkor is, ha "csak" üzleti levelezést folytat, nem pedig újságcikket ír. Igaz, nem mondták nekem sehol, tehát konkrétan nem derült ki ez az elvárás, viszont mindenhova be kellett adni a saját magam által írt önéletrajzot és a motivációs levelet, ugyebár.
|
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2008-07-11 13:59:28
|
37334
|
en is 30 vagyok es borzaszto a helyesirasom, annak ellenere, hogy azt hiszem nyugodtan modnhatom olvasottnak magam. Mindez a kepolvasas csodalatos modszerenek ksozonheto, ugyanis minket nem szotagolva tanitottak olvasni, hanem az egyes hangokhoz kepeket rendeltek. Pl. az "S" betu az nem sööö volt kiejtve hangosan, hanem Sál betű. Tehát az egyes hangokhoz hozzátársitották a szokepet.
Az elmelet alapja ha jol tudom, az a szokas, ami minden sokat olvaso embernel kialakul, tudniilik modszerileg nem kibetuzi a szavakat, hanem a szora ranezve a szokep (karakterhossz, kis, nagybetuk szama, stb stb) alapjan olvassa, ertelmezi az adott szot.
En pl. siman leirok valamit, aztan ha nem ellenorzom betunkent akkor kepes vagyok helyesnek latni az adott szot, mivel magak a szukseges betuk, benne vannak, a hossza is stimmel, csak a sorrend cserelodott fel. Klasszikus elirasom pl. a mident, ami a mindent akar lenni (nem nincs se disgrafiam, se dislexsiam). Olvasas oldarol ott kepes hibazni az ember, hogy pl. csak a szo egyik felet nezi meg, es gondolja, hogy a masik meg ez es ugrik tovabb, aztan ha meg nem ertheto a kov. mondat, akkor vissza kell menni ellenorizni, hogy mit olvasott felre, pedig tkp. el sem olvasta, csak az agya kiegeszitette a latott informaciot.
Alapvetoen a modszer jo lenne az olvasas tanitasra, csakhogy irni is kell, es a ketto osszekotesere uberszar. Hala istennek en szeretek olvasni kiskoromtol kezdve, sikerlemenyem is van vele, az erto olvasas is megy, azonban en kvazi kivetel vagyok.
A nyelvtant meg vilag eletemben ruheltem, szvsz semmi nincs nala unalamasabb. Na jo, talan a bolcseszet, de a nyelvtan biztos dobogos, mint tudomanyag.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|