|
|
|
|
 |
nadamhu
2008-07-09 12:24:44
|
37245
|
OFF
Na jo. Vegulis nem is jol reagaltam Tundi ellenvetesere. Mert attol, hogy valakinek bescannelik a mereteit az meg nem utkozik semmifele privacy problemaba:
- Az ember letrehoz egy anonim nicknevet, es azzal regisztral, azzal adja meg a mereteit, azzal probalja fel a ruhat.
- Egy masik ninckneven belepve adja csak meg a bankkartya adatait, es vasarol, tehat a kettot nem lehet osszekotni.
- Raadasul egyik nincknevenek sem kell semmilyen adatanak publikusnak lennie, egyedul csak egy helyen kell megadnia az adatokat, amely hely kotelezettseget vallal az adatok privat kezeleserol.
ON |
|
A hozzászólás:
 |
missparker
2008-07-09 11:51:56
|
37243
|
OFF "kezd lecsengeni a korai internet fene nagy privacy fetisizmusa"
Attól, hogy emberek olyan adatokat adnak meg magukról, amitől jóérzésű adatvédelmi biztos tökönszúrja magát, még nem biztos, hogy jobb,sokmindenre használhatóbb lesz a net. Én azért szeretném eldönteni, milyen infók publikusak rólam, és milyenek nem. ON |
|
Előzmény:
 |
nadamhu
2008-07-09 11:40:17
|
37241
|
És beszkennelni a vevőt bugyiban? :) Missparker, aki már attól is parázik, hogy kirakják a munkahelye honlapjára a nevét, sikítva fog elrohanni az ötlet hallatán... :ĐĐĐ
Lesznek majd userek, akik nem hasznaljak, nincs ezzel semmi gond. De vilag abban az iranyban halad, hogy kezd lecsengeni a korai internet fene nagy privacy fetisizmusa. Igazabol az internetet nagyreszt pont a tulzott privacy fetisizmus miatt nem nagyon lehetett sok dologra hasznalni, mivel nem volt meg a valo vilaggal valo kapcsolat. Ez van most valtozoban. A valo vilaggal valo osszekotes igenyenek koszonhetik a sikeruket a szocialis-halozatok is.
Adatbázis szerintem elég lenne a boltban.
Nem ismerek olyat, hogy eleg lenne.:) Ha nekem minimalis munkamba kerul, miert ne nezhetne meg az ugyfelem, hogy van-e eppen a merete?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|