|
|
|
|
 |
cath555
 2008-07-01 16:02:22
|
467
|
| Azt hiszem, nekem sincsen felnivalom uvegileg. De szerintem nem sokaknak nincsen :) |
|
A hozzászólás:
 |
Blaze of Glory2
 2008-07-01 15:59:28
|
465
|
| Én az üvegeimmel nem ijedek meg a 12MP fullrémtől. Olyan, mint 2db D70 szenzor egymás mellett, csak újabb-jobb technikával. |
|
Előzmény:
|
|
cath555
2008-07-01 15:46:09
|
460
|
Furcsa nekem picit, hogy valaki nem tud donteni a D300 meg ekozt. Az az 1.5X az nagyjabol belovi, kinek mi kell.
Maskepp: tfh. (tegyuk fel, hogy) DX-en 85/1.8-assal szokott valaki portrezni. (Ami egyebkent az egyik klasszikus portre-kokusztav, FX-en.) Szoval, ha valaki azt hiszi, jo lesz neki a D700-on is, hat nem tudom, biztosan hozza tudja passzitani idovel, de elsore szerintem mindenkepp meglepo lesz, hogy nem tudja a szokott temakat a szokott eszkoztarral lekapni. Nem beszelve a kepszeli minosegromlasrol meg vinyettalasrol meg egyaltalan az egesz dolog nagyobb uvegerzekenysegerol, a DX-hez kepest.
Szoval szamomra a ket gep felhasznaloi tabora eselyes, hogy kulonbozo, vagy pedig olyan marha:), mint en:)), hogy van csomo fenyeros fixe, amikkel az 1.5x-t visszafele ezuttal, de at tudja hidalni, es a minosegben sem fog csalodni (FX erzekenyebb az uvegre, az tutttti). Vagy pedig gyoz az FX-mania es majd a szokasait szabja a vazhoz, nem pedig az eszkozt valasztja meg a szokasaihoz.. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
