|
|
|
|
 |
andersen33
2008-07-01 16:32:53
|
478
|
| "meg egyaltalan az egesz dolog nagyobb uvegerzekenysegerol, a DX-hez kepest. ": ez azért nem ilyen egyértelmű, az FX-en jobban muzsikáhatnak a kisebb felbontóképességű "cserében" a teljes képfelületen egyenletesen rajzoló obik. Jól kijött ez a különbség a múltkor a dpreview 70-200/2.8 tesztjein, ahol a Nikon habár FF obi de DX-re optimalizáltnak tűnik, és D3-on a képszélen elgyengült, ellenben a canoné pont FF-en muzsikál tjobban. Ebből nekem úgy tünik - és a dpreview is ezt vélelmezte - hogy alapvetően tervezői szándék, hogy milyen tulajdonságokra optimalizálják az obit és ugye amikor a 70-200 VR megjelent még tervben sem volt FF szenzor a Nikonnál. |
|
 |
Blaze of Glory2
2008-07-01 15:59:28
|
465
|
| Én az üvegeimmel nem ijedek meg a 12MP fullrémtől. Olyan, mint 2db D70 szenzor egymás mellett, csak újabb-jobb technikával. |
|
 |
Socom
2008-07-01 15:56:55
|
463
|
| Remélem nem nekme írtad, mert nekem eszem ágában sincs ilyet venni. |
|
 |
cath555
2008-07-01 15:47:44
|
461
|
"Nem beszelve a kepszeli minosegromlasrol meg vinyettalasrol meg egyaltalan az egesz dolog nagyobb uvegerzekenysegerol, a DX-hez kepest. " - ezt termeszetesen nem a 85/1.8-ra irtam konkretan, hanem a foleg fenyerotlenebb, es nem profi zoomokra. |
|
A hozzászólás:
 |
cath555
2008-07-01 15:46:09
|
460
|
Furcsa nekem picit, hogy valaki nem tud donteni a D300 meg ekozt. Az az 1.5X az nagyjabol belovi, kinek mi kell.
Maskepp: tfh. (tegyuk fel, hogy) DX-en 85/1.8-assal szokott valaki portrezni. (Ami egyebkent az egyik klasszikus portre-kokusztav, FX-en.) Szoval, ha valaki azt hiszi, jo lesz neki a D700-on is, hat nem tudom, biztosan hozza tudja passzitani idovel, de elsore szerintem mindenkepp meglepo lesz, hogy nem tudja a szokott temakat a szokott eszkoztarral lekapni. Nem beszelve a kepszeli minosegromlasrol meg vinyettalasrol meg egyaltalan az egesz dolog nagyobb uvegerzekenysegerol, a DX-hez kepest.
Szoval szamomra a ket gep felhasznaloi tabora eselyes, hogy kulonbozo, vagy pedig olyan marha:), mint en:)), hogy van csomo fenyeros fixe, amikkel az 1.5x-t visszafele ezuttal, de at tudja hidalni, es a minosegben sem fog csalodni (FX erzekenyebb az uvegre, az tutttti). Vagy pedig gyoz az FX-mania es majd a szokasait szabja a vazhoz, nem pedig az eszkozt valasztja meg a szokasaihoz.. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|