|
|
 |
ötfelezős
 2016-12-02 20:00:22
|
148
|
Viszont érdekes, hogy a szálai külön-külön mennének? Ez elég fura.
Az oszlop egyik oldalán egy szálnak látszó 2 szál az oszlopkapcsoló hajtása, a másik oldalon egyszálnak látszó két szál a földelőszakaszoló hajtása. |
|
|
|
Caddy59
2008-07-01 08:07:37
|
114
|
Óriási vagy, köszönöm! :)
Mit jelent az hogy oszlopszakaszoló? Laikusként egyszerű tartóoszlopnak néztem... :-o
Egyébként ez egy belterületi rész, de ez a vacak a 22m széles telek kellős közepén megy, ugyhogy ez azt hiszem nagyjából ki is zárja az építkezés lehetőégét...
Sajnos most nincs nálam másik fénykép, de 2 oszlop van a telken, ez az első, és a másodiktól tényleg nem megy tovább sehová, csak 3 házhoz. Ezzel együtt is fenntartod a lehetőségét hogy az egész környéket áramtalanítani kell ha átszerelik?
Még egy érdekes adalék: az utcában végémegy egy kétszálas légvezeték, arról kapja minden telek az áramot. Kivéve ezt a hármat. Szerintem valamikor sokévvel ezelőtt valami mást terveztek itt a környéken, amiből semmi nem lett, aztán ez meg itt maradt minden funkció nélkül. Elméletileg akkor le is lehet simán kapcsolni az egészet, és a 3 telek kaphatja az áramot onnan ahonnan az összes többi. Mit gondolsz? |
|
A hozzászólás:
 |
CiluHS
 2008-06-30 21:49:41
|
113
|
Ez egy 20-35kV körüli oszlopszakaszoló, ami a képen van. Maga a távvezeték semmiféle veszélyt nem jelent rád, viszont építési szempontból távolságtartás biztosan elő van írva, nem tudom, hogy belterületnek vagy külterületnek minősül, de 2.5m illetve 5m a védelmi zóna, aminél közelebb nem lehet építkezni.
Nagyobb gondnak látom, hogy oszlopszakaszoló. Ugyan nagyon kicsi az esélye, de vihar után, vagy egyszerűen csak az idő vasfoga miatt érintkezési hiba felléphet, ami szép szikrát fog dobni lefelé, vagy épp igen figyelemre méltó hang- és fényjelenségeket tud produkálni. Ettől inkább tartanék, nehogy felgyújtson valamit ott a környéken.
Viszont érdekes, hogy a szálai külön-külön mennének? Ez elég fura.
Ha odébb akarod tetetni, lehet, hogy a környéken néhány településnek kell nem kevés áramszünetet okoznod. Azt nem tudom, miféle törvények vonatkoznak az ilyen oszlopok áthelyezésére, ha gondolod, megkérdezheted, azzal nem vesztesz semmit. Lehet hivatkozni az építési tilalomra, stb. (arra ne, hogy káros, mert azt műszerrel pillanatok alatt bebizonyítják, hogy nem az...)
Íme néhány videó, hogy miért nem szeretem én a távvezeték oszlopokat, és különösen a szakaszolókat. Bár ugye ebből több10ezer van, és nagyon jól működnek napi 24 órában, az ilyen bizony előfordulhat:
http://youtube.com/watch?v=DPvonY2_kRY
http://youtube.com/watch?v=2PaeJ3G3F6Y
Bocs, lusta voltam linkként beszúrni. |
|
Előzmény:
|
|
Caddy59
2008-06-30 20:26:54
|
112
|
Szia Cilu! Köszi hogy benéztél! :)
Ajánlottad tavaly valakinek hogy megmondod kép alapján hogy mi a helyzet a felsővezetékével. Én most néztem ki egy telket amit megvennék, de egy ilyen van rajta. 
Érdekes módon egyébként nem megy kereszül a telken, hanem ott ér véget, onnan csak a telekre meg a két szomszédra csatlakozik le 1-1 ér.
Naszóval én építkezni szeretnék. Igy első látásra mit mondasz, mik az esélyeim? Leginkább azt szeretném ha eltünne onnan. Vajon eltüntethető? Mit kérhet érte az áramszolgátató? És mennyi időbe telik nekik? Egyeltalán, köteles vagyok a saját telkenem engedni hogy ilyen legyen? (A telekkönyvben egyébként nem szerepel a létezése. ) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
