|
|
|
|
 |
nadamhu
2008-06-27 17:32:27
|
37032
|
Szóval, lehet fejbe lőni.
Jaj, dehogy is, azert ez elsosorban a munkaado felelossege. |
|
A hozzászólás:
 |
ómájgod
2008-06-27 17:23:38
|
37031
|
Hát tudod, először is, ha a cég bejelentette volna a dolgokat az állambácsinak, ahogy az kell, akkor pro primo olyan keveset tudott volna fizetni, hogy pro secundo senki sem dolgozott volna ott. Ja, és ez kábé minden kis-közepes cégre igaz. Különben ezt állambácsi is belátta valamilyen szinten, mert egyes szakmákban engedélyezte, hogy a művelőjük PFA (persoana fizica autorizata) engedélyt váltson ki, így számlát adhatott a cégnek, és az adó jelképes volt. És a cég becsületére legyen mondva, sürgette is a programozó srácokat, hogy váltsák ki maguknak az engedélyt. Úgyhogy már csak én loptam, mert az adminisztrációs munkakörben az állam nem engedélyezett ilyesmit. Szóval, lehet fejbe lőni. |
|
Előzmény:
 |
nadamhu
2008-06-27 16:31:51
|
37025
|
És így a srácoknak is jobban megérte, mintha be lettek volna jelentve fixre, mondjuk 3-4* a minimálbér, mert egy-egy projekttel sokkal több pénzhez jutottak,
Hat, johogy jobban megerte... Az adocsalas kozonseges buncselekmeny, azoktol valo lopas, akik viszont kifizetik azt a tomenytelen adot.
Igazabol olyan, mintha azt mondtad volna, hogy a sracok loptak egy tok jo biciklit, es sokkal jobban megerte igy nekik, mintha penzert vettek volna a boltban.
Az mas kerdes, hogy az allam is felelos azzal, hogy irrealis adoterheket ro ki, raadasul pont a munkara. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|