|
|
|
|
 |
waxxablaze
 2009-01-29 13:52:46
|
12936
|
Üdv
Arról mi a véleményed, hogy Sakjamuni Buddha, saka, vagyis szaka volt?
Ezt hallottam kagyü tanításon.
a szakák viszont szkíta nép volt.
érdekes nem? |
|
|
RobUr
 2008-06-14 16:07:09
|
12927
|
"Egyébként meg ne a wikipediát használd forrásnak, rögtön nem fogsz marhaságokat berakni ide:)"
Kend csak tuggya, ugyi? :-)
Na ezzel ve'ge! |
|
|
|
RobUr
2008-06-14 16:01:15
|
12925
|
Nem irtam semmit.
Ideztem egy szoveget.
A wikit meg ne becsuld le, mert egy hivatalos felmeres szerint nem sokkal marad a EB mogott. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2008-06-14 15:10:30
|
12923
|
Mit cáfoljak a szövegen? Te azt írtad, hogy a dalai láma Buddha reinkarnációja. Én nem meg szóltam, hogy nem.
Ami szöveget beraktál, az pont nem a dalai lámáról szól, hanem a karmapáról. És ott sem nevezik Buddha reinkarnációjának.
Egyébként meg ne a wikipediát használd forrásnak, rögtön nem fogsz marhaságokat berakni ide:) |
|
Előzmény:
|
|
RobUr
2008-06-13 21:33:25
|
12919
|
Ne velem vitatkozz, mert engem nem erdekel az ilyen vagy olyan Buddha, hanem a szoveget cafold.
En csak utananeztem, hogy kik is ezek a lamak.
Nem vagyok vevo" semmifele hitrendszerre.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
