Keresés

Részletes keresés

RobUr Creative Commons License 2008-06-13 13:30:39 12915
"

dagsi [HOOK] (8x: Ur III, Old Babylonian) wr. dag-si "saddle hook"

Egy sumer-angol szotarban szereplo szo', i.e.2000 koruli idokbol.

"Nyereg horog" lenne magyarul, de mar a kor miatt is erdekes az emlitese.

Csak nem azt akarja mondani, hogy lovagoltak mar akkor a sumerek?

Habar, egy erre celzo sumer kozmondas letezik, ahol a lo' panaszkodik a lovas terhe miatt.

Ez a "hook"-horog, ami megfog, megakaszt valamit, jelen esetbe egy la'bat foghat.

Ez a kengyel-re vonatkozik???

 

Egyebkent, a litvan "kenge" szo' jelentese, horog. Erdekes veletlen?

 

A magyarban, a horog-hurok szavak ertelme, kb. u.a.

Valamit megfogni, tartani.

A hozzászólás:
RobUr Creative Commons License 2008-06-13 13:02:10 12914
http://en.wikipedia.org/wiki/Stirrup
Előzmény:
Motun Creative Commons License 2008-03-04 19:56:54 12911

"Az avarokig nem volt ismert a kengyel."

 

Ez egyáltalán nem biztos.

 

Ez a megállapítás már csak azért is megállja a helyét, mert az északi hsziung-nu törzsek nyugatra vándorlása közben nem hiszem hogy volt valami genetikai kataszt-

rófa ami megfosztotta a törzseket a kengyel használatának ismeretétől. Az ismeret nem olyan valami amit megtagadhatnak a nyugatra elvonuló törzsektől a helyben maradó törzsek.

Szvsz valami olyan dolog történhetett hogy a vándorlás közben szelektálni kell mi a fontos és mi az amit ki lehet más valamivel váltani. A kovács és fémöntő megmunkáló nehézségekre gondolok menet vándorlás közben. ( a rezet pl.legalább 1000 C kell olvasztani) Fegyverre nyílhegyre mindenképp szükség volt, a fémkengyel olyasmi amit fa és marhabőr ki tud váltani. Azok pedig nem nagyon maradnak meg a sírokban értékelhető formában. Legalább is nem nagyon.

Ez vezethetett oda hogy az európai hunok temetkezése közt nem találtak értékelhe-

tő kengyel mardványt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!