Keresés

Részletes keresés

flatmaker Creative Commons License 2008-06-13 09:20:40 110
Hát felőlem mutogathatják a szászországiak is :)
Attól, hogy szászok építették, még Magyarország történelmének darabja, nem Romániáé. Románia legfeljebb azt mutogathatja, "nézzétek, milyen szépet loptunk"
A hozzászólás:
ghoezeke mate Creative Commons License 2008-06-12 20:06:17 101
Csendben megjegyzem, hogy ezt a templomot a szászok építették. Kicsit igazságtalan, ha a múltat átfestjük szánk íze szerint.
Előzmény:
flatmaker Creative Commons License 2008-06-12 19:00:36 92
Nagyon durvák a képek :(
Nem szerencsés apropó, de azért ilyenkor abba is belegondolok, hogy egy iylen templom milyen alapon Románia történelmi emlékműve? Hogyan lehetne azt elérni, hogy ha a terület nem is, de legalább a múltja a miénk legyen? Tudom, hogy ilyeneket írni nem divat, de fizikailag fáj, amikor ilyeneket olvasok:

"A 700-year-old church in Romania's Transylvania region was badly damaged when a fire ripped through its tower. The building which is a part of Transylvania's heritage is considered an emblem of north-central Romania."

Betű szerint nincskivetni való benne, hiszen Románia területén van, de egy rabolt terület múltjára legalább ne volnának annyira büszkék. Vagy legyenek, de lehessünk mi is. Tényleg, mi lenne, ha Magyarország hivatalosan is beemelné a látnivalói közé a határontúli tájakat? Asszem hiszti.

Ha érdekel valakit a videó, felteszem valahova.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!