|
|
|
|
 |
Feyd-Rautha
2008-06-07 20:39:51
|
271
|
| Mint például ellenünk - asszem - Olics, a horvátok állítólagosan helytelenül meg nem ítélt góljánál. |
|
A hozzászólás:
 |
zsolt1973
2008-06-07 20:37:23
|
269
|
Az ilyen szituációknál az utóbbi években már mindig továbbenegedik a játékot. Nem véletlenül, a bíróknak azt tanítják, hogy ha kifelé mozog a lesen lévő játékos, az semmiképpen sem minősül leshelyzetnek, ha nem ér a labdába. Csak ha a labda felé-irányába mozog az amúgy lesen lévő játékos, akkor merülhet fel az általad idézett zavaró, megtévesztő mozgás lehetősége... |
|
Előzmény:
 |
Nyugdijas_szektor
2008-06-07 20:24:49
|
251
|
Nem csak Puhl Sanyitól kellene meghallgatni a magyarázatokat, idézet a szabálykönyvből: " Interfering with an opponent means preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or movements or making a gesture or movement which, in the opinion of the referee, deceives or distracts an opponent. " Nem kell beleérni a labdába ahhoz, hogy aktív les legyen. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|