|
|
 |
buth
2008-06-08 22:41:15
|
139
|
Nem az a gáz! Tényleg nem az, hisz a közéletben aktívak, s közülük azok akik még dönthetnek is, nem csak véleményt mondhatnak, mindig politikai döntést hoznak. Jelen esetben kultúrpolitikai döntést. A pártokra az a jellemző, hogy polgári demokráciákban a pártok képviselik az emberek (polgárok) különböző érdekeit. Elvben. Mert nálunk sajnos csak a pártokhoz igen közelálló, vagy nagy tehetséggel (anyagiakban) megáldottak érdekeit. Persze normális országban a pártok elfogadják a civil szervezetek szerepét a szakmai egyeztetéseken, de nálunk csak a látszat fenntartásához kellenek a civilek. Ezek után, félesöpörve minden szakmai érvet és javaslatot, meghozzák a helyi vagy országos hatalom gyakorlói a politikai döntésüket, ami ettől már pártpolitikai döntés lett.
Fehérvár kultúrpolitikáját meghatározó döntéssel is csak egy bajom van, -mivel színházszakmai ismereteim relatíve csekélyek- túlságosan pártpolitikai csata szaga van a döntésnek. Semmi baj nem lenne, ha a szakmai és civil szervezetek javaslatát a MJV KGY illetékes szakbizottsága ízekre szedve kialakítja (álom, hogy netán konszenzussal) a saját álláspontját, melyet igen tisztelt (de túl sokat panaszkodó)frakcióvető urak egyeztetésén átpréselve konszenzussal terjesztenek a KGY plenális ülése elé, ahol még Szigli Pista hozzátesz (hisz Ő el soha sem vesz) valamit, és meghozzák a döntést. A döntést a város érdekében, az itt élők érdekében, és a pályázók szakmai önbecsülésének megsértése nélkül! Szerintem ilyen játékot csak a homokozóban engedhet meg magának az ember (a kis emberke), s akkor is a sajátjával!
Egyeztetés, egyeztetés, egyeztetés!
De azon részvétel, részvétel, részvétel!
|
|
 |
Or Kán
2008-06-06 10:15:40
|
124
|
Még nem vagyunk egy véleményen a témában, de haladunk...:)
Közös nevezőként annyit megállapíthatok, hogy ez a színházigazgató-választás a hatalommal való visszaélés minősített esete volt? |
|
A hozzászólás:
 |
izlandi1
2008-06-05 18:34:13
|
122
|
| Nem az a gáz, hogy a képviselők politikai döntéseket hoznak - mi mást hoznának, hiszen politikusok? -, hanem az, hogy minden ügyet pártügyként kezelnek, egyszerűen nincsenek más szempontjaik, csak a saját pártjuk nyomulásának elősegítése. Valamennyire meg lehetne kötni a kezüket, mondjuk a szakmai- és civil szervezetek nagyobb befolyásának megteremtésével, viszont agyonszabályozni sem lehet semmilyen politikai testület működését, mert akkor meg a bürokrácia uralkodna. A pártok kiebrudalása az önkormányzatból szintén dőreség, mert mindenféle okokból - pl. anyagi, politikai, stb. - úgyis párttámogatottak lennének a "független" jelöltek, másrészt a megválasztott testületben úgyis frakciók szerveződnének - hiszen a pártok is így alakultak ki -, harmadrészt megerősödne a bürokratikus elem, mivel az önkormányzatokon belül az maradna az egyetlen biztos pont. |
|
Előzmény:
 |
Or Kán
2008-06-05 13:15:46
|
121
|
| Ugyanez, egy picit más megfogalmazással: ha a politikai pártok megtehetik, hogy az önkormányzatokban politikai döntéseket hozzanak, akkor miért ne hoznának politikiai döntéseket? Hiszen a legimmanensebb tulajdonságuk éppen a politikai vonatkozás. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|