Keresés

Részletes keresés

buth Creative Commons License 2008-06-08 22:41:15 139

Nem az a gáz! Tényleg nem az, hisz a közéletben aktívak, s közülük azok akik még dönthetnek is, nem csak véleményt mondhatnak, mindig politikai döntést hoznak. Jelen esetben kultúrpolitikai döntést. A pártokra az a jellemző, hogy polgári demokráciákban a pártok képviselik az emberek (polgárok) különböző érdekeit. Elvben. Mert nálunk sajnos csak a pártokhoz igen közelálló, vagy nagy tehetséggel (anyagiakban) megáldottak érdekeit. Persze normális országban a pártok elfogadják a civil szervezetek szerepét a szakmai egyeztetéseken, de nálunk csak a látszat fenntartásához kellenek a civilek. Ezek után, félesöpörve minden szakmai érvet és javaslatot, meghozzák a helyi vagy országos hatalom gyakorlói a politikai döntésüket, ami ettől már pártpolitikai döntés lett.

Fehérvár kultúrpolitikáját meghatározó döntéssel is csak egy bajom van, -mivel színházszakmai ismereteim relatíve csekélyek- túlságosan pártpolitikai csata szaga van a döntésnek. Semmi baj nem lenne, ha a szakmai és civil szervezetek javaslatát a MJV KGY illetékes szakbizottsága ízekre szedve kialakítja (álom, hogy netán konszenzussal) a saját álláspontját, melyet igen tisztelt (de túl sokat panaszkodó)frakcióvető urak egyeztetésén átpréselve konszenzussal terjesztenek a KGY plenális ülése elé, ahol még Szigli Pista hozzátesz (hisz Ő el soha sem vesz) valamit, és meghozzák a döntést. A döntést a város érdekében, az itt élők érdekében, és a pályázók szakmai önbecsülésének megsértése nélkül! Szerintem ilyen játékot csak a homokozóban engedhet meg magának az ember (a kis emberke), s akkor is a sajátjával!

 

Egyeztetés, egyeztetés, egyeztetés!

De azon részvétel, részvétel, részvétel!

 

 

Or Kán Creative Commons License 2008-06-06 10:15:40 124

Még nem vagyunk egy véleményen a témában, de haladunk...:)

 

Közös nevezőként annyit megállapíthatok, hogy ez a színházigazgató-választás a hatalommal való visszaélés minősített esete volt?

A hozzászólás:
izlandi1 Creative Commons License 2008-06-05 18:34:13 122
Nem az a gáz, hogy a képviselők politikai döntéseket hoznak - mi mást hoznának, hiszen politikusok? -, hanem az, hogy minden ügyet pártügyként kezelnek, egyszerűen nincsenek más szempontjaik, csak a saját pártjuk nyomulásának elősegítése. Valamennyire meg lehetne kötni a kezüket, mondjuk a szakmai- és civil szervezetek nagyobb befolyásának megteremtésével, viszont agyonszabályozni sem lehet semmilyen politikai testület működését, mert akkor meg a bürokrácia uralkodna. A pártok kiebrudalása az önkormányzatból szintén dőreség, mert mindenféle okokból - pl. anyagi, politikai, stb. - úgyis párttámogatottak lennének a "független" jelöltek, másrészt a megválasztott testületben úgyis frakciók szerveződnének - hiszen a pártok is így alakultak ki -, harmadrészt megerősödne a bürokratikus elem, mivel az önkormányzatokon belül az maradna az egyetlen biztos pont. 
Előzmény:
Or Kán Creative Commons License 2008-06-05 13:15:46 121
Ugyanez, egy picit más megfogalmazással: ha a politikai pártok megtehetik, hogy az önkormányzatokban politikai döntéseket hozzanak, akkor miért ne hoznának politikiai döntéseket? Hiszen a legimmanensebb tulajdonságuk éppen a politikai vonatkozás.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!