|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Lacaca
2008-06-05 14:16:16
|
847
|
Ha minden igaz az 5.-en is találtak emberi ürüléket valamikor még az említett eset előtt jóval :-((
Részben igaz. Előtte jóval, és emberi. A padlás feljárat szintjén, tehát 5+1-en volt, ahol egyébként senki nem jár.... normális esetben |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2008-06-05 11:35:31
|
839
|
Már megint kezd személyeskedésbe menni a dolog.
Eddig mindig csak az eggyik oldal véleményét lehetett olvasni. Biztos hogy ez így igaz minden? Esetleg higgqdt fejjel próbáltad már velük tisztázni a dolgokat?
Ha minden igaz az 5.-en is találtak emberi ürüléket valamikor még az említett eset előtt jóval :-((
A kamerarendszert nem a kivitelező állította össze hogy melyik helyiségben milyen típust javasol? A közgyűlés csak egy meghatározott összeget fogadott el hogy max mennyibe kerülhet, az hogy nem került ennyibe az dicséretes dolog és nem kell mindjárt okolni ezért valakit.
Más házaknál is lehetne érdeklődni esetleg hogy ott milyen formában és mennyiért látják el a takarítást.
Szerintem semmiféle személyeskedés nincs az Anikóék felé ,nem lehet hogy ezt te így akarod beállítani és félre vezetni az embereket?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|