Én nem hiszem el hogy ilyet mondott volna valaki, hogy az a baj hogy nem kézzel van vezetve a könyvelés.
De eltudtam volna képzelni ,hogy az elmúlt évi beszámolóhoz akár egy exel táblába foglalva lettek volna havi bontásban a bevételek és kiadások, mert a bevételek csak egy összegbe voltak megadva, igaz a kiadások részletezve voltak. Így talán mindenki előtt világosabb lett volna minden, hiszen nem mindenki pénzügyi zseni.
:-))
A KK. a közgyűlésen felhozott hiányossághoz nem mondott semmi cáfolatot, ezzel talán elismerte hogy az indokok valósak?
Talán lehet hogy a Patlók L. sem véletlen hozott egy másik KK.-t, talán van valami amit nem tudunk?
Szerintem a kamerák hellyének meghatározása nem a fényképek alapján lett eldöntve, azt a kivitelező döntötte el.
Apropó a kamerák a garázsban melyik parkoló sort ellenőrzik nagyobb részben?
Még nem is hallottam a tak. naplóról tök felesleges, ha normálisan van takarítva akkor ez nem is lehet probléma, ez megint csak egy védekezési forma ami megint talán feltételezésekre adhat okot.
Egyépként mi is van az Anna szerződésében leírva, de a lakóknak lehet hogy illene tudni róla?
|