Keresés

Részletes keresés

Ferenczy Géza Creative Commons License 2008-06-05 20:30:27 123
Nekem azért ennyire nincs rossz benyomásom a pártokról. Ez az eset eléggé egyedi, kár is volna általánosítani. Többnyire elég értelmes vitákkal járják körbe a kérdéseket. Sajnos a pénz nagy úr és ott ahol jelentős a tartozás bizony gyakran kell térdet hajtani a mammon előtt. Gondoljátok, hogy Széles úr kapott volna szót más esetben? Természetesen minden oldalra igaz, a pártok kiszolgáltatottsága s ezért kénytelen kompromisszumokat tenni. Ilyen pl a mi egyezségünk a TT-vel . Nem vagyunk büszkék rá, de felmértük silány adottságainkat.
Elég szembe tűnő volt szoci klientúra követelőzése is az utóbbi években .Láttam Pénzest gyötrődni ott ahol senki se látta mohó haverok és áruló barátok gyalázatosságai miatt ,nyilván a győzteseknek mindig benyújtják a számlát. Be lesz a Fidesznél is efelől semmi kétség.Ez is valami hasonló volt. Nem egyszerű ma politikusnak lenni. Csak emlékezzetek az Árpádfürdőre. Annyit tudtam, hogy gazda kell és nagyon szorít a kapca. Aztán arról ugyan ki álmodhat, hogy még a gazda szeme színét, hitvallását is mi határozzuk meg. No ez már a badarság kategóriája. Talán még nem felejtettétek el, mit kaptam az igen gomb megnyomására. Oszt érdekes volna ma látni, kik cseresznyéznek az ördögé kiáltott Förhécz-tálból. Sajnos az elvek, a szimpátiák nem mindig társulnak a politikai érdekekkel. Annak viszont örülök, hogy a fürdő körül ha keserveset is, építő munkálatokat lehet konstatálni. Az irigység, a féltékenység, az ezekből fakadó vakgyűlölet mind-mind fellelhető a közgyűlésben. Érdekes lenne látni, mit változik a hangulat egy repülői összezártságban. A mi ME-ünk vajon VT mellett ül-e, vagy V Tamás mellett? miközben utaznak a tenger felett és nem is köszönnek a liberális kinézetű F L acinak vagy VT-nek azok után, amiket itt volt képe közzé tenni foci-vádakkal kapcsolatban. Remélem a bíróság nem úgy fog dönteni, ahogy a hálátlan és feltüzelt mi több szerintem elég piszkosul félrevezetett szurkolók szeretnék.Azt gondolom rövid időn belül tisztábban fogunk ez ügyben is látni.
izlandi1 Creative Commons License 2008-06-05 18:34:13 122
Nem az a gáz, hogy a képviselők politikai döntéseket hoznak - mi mást hoznának, hiszen politikusok? -, hanem az, hogy minden ügyet pártügyként kezelnek, egyszerűen nincsenek más szempontjaik, csak a saját pártjuk nyomulásának elősegítése. Valamennyire meg lehetne kötni a kezüket, mondjuk a szakmai- és civil szervezetek nagyobb befolyásának megteremtésével, viszont agyonszabályozni sem lehet semmilyen politikai testület működését, mert akkor meg a bürokrácia uralkodna. A pártok kiebrudalása az önkormányzatból szintén dőreség, mert mindenféle okokból - pl. anyagi, politikai, stb. - úgyis párttámogatottak lennének a "független" jelöltek, másrészt a megválasztott testületben úgyis frakciók szerveződnének - hiszen a pártok is így alakultak ki -, harmadrészt megerősödne a bürokratikus elem, mivel az önkormányzatokon belül az maradna az egyetlen biztos pont. 
A hozzászólás:
Or Kán Creative Commons License 2008-06-05 13:15:46 121
Ugyanez, egy picit más megfogalmazással: ha a politikai pártok megtehetik, hogy az önkormányzatokban politikai döntéseket hozzanak, akkor miért ne hoznának politikiai döntéseket? Hiszen a legimmanensebb tulajdonságuk éppen a politikai vonatkozás.
Előzmény:
Or Kán Creative Commons License 2008-06-05 13:04:46 120

"engem is a politika játszadozása zavar ebben az egész ügyben a legjobban, főleg az a változata, ami Mo-n, s Fváron folyik, ti. hogy pártügy lesz abból, hogy milyen színház legyen a városban"

 

Ez be van kódolva a jelenlegi szisztémába és egészen addig így lesz, amíg a politikai pártokat ki nem ebrudalják az önkormányzatokból. Dőreség azt gondolni, hogy a politikai pártok majd önmegtartóztatóak lesznek az eléjük rendelt döntések meghozatalakor.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!