Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Jackopower Creative Commons License 2008-06-05 12:16:09 1508

Köszi.

 

Én is erre hajazok.

 

Korábbi új lakásnál jártam úhy hogy az építettő ügyvéde átvert. Mondta nyugodtan írjam alá az előszerződést ahogy tetszik, aztán majd úgyis módosítjuk a véglegest.

 

Mikor  avéglegesben ugyan az volt, mint az előben, és jeleztem hogy mi hanzott el SZÓBAN, kissé mosolyogtak, hogy az nem számít, törvényileg a mérvadó az előszerződés szővege. Még jó hogy az az építtteő csődbe ment, így 400.000 Ft körüli összget megúsztam!

 

Most nagyon odafigyelek majd.

 

Csak tudod, ha azt monják, hogy csakl így irják alá akkor szevasz tavasz.

Multkor is azt a ravasz fondorlatot eszközölték (korábbi ház), hogy nem ügyvéd, csak ügyvéd jelőlt jött, így arra hivatkozva hogy a  változttaási kérésemet az ügyvéddel kellene megbeszélnek aki meg ninc sitt, és  ahatáridő lejárt... szóval érted.

 

Mondhatnád, hogy miért nem perltem.

 

Na volt egy nő aki 1 millát bánt.  Voltam neki 3 szor is tanuskodni, Markónba, de addig már a céget jogutod més vagyonn nélkül felszámolták....

Előzmény:
Sun is fun Creative Commons License 2008-06-05 10:40:31 1506
Én csak annyit tennék hozzá (a 7 hónaphoz :) ), hogy a szerződéskötés időpontja is nagyban befolyásolja mennyi az adott vevőnél a végső csúszás. Én pl korán szerződtem a Toscanara és az eredeti dátumhoz képest 11 hónapot késtek. Akik később szerződtek, azoknál már eleve későbbi dátum szerepelt az átadásra. Persze a nagy csúszás tárgyalási alapot jelenthet bizonyos dolgok eléréséhez, csak ügyesen kell az előszerződést megfogalmazni...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!