|
|
|
|
 |
Pató Pali
2008-06-04 22:50:07
|
112
|
OFF
(érdekes a hozzászólás-változásod, de tetszik)
ON |
|
 |
izlandi1
2008-06-04 22:49:43
|
111
|
| Ugyanúgy átszvazhatott volna vki, mint a második alkalomkor, hiszen Vasvári megválasztásához a Fidesz nem lett volna elég. Sztem arról van szó, hogy vmelyik szocinak nagyon a bögyében van az SZDSZ. Lelkiismereti ügyként pedig ez elég nehezen kezelhető: mi alapján döntsön, ha nem ért hozzá? |
|
A hozzászólás:
 |
Or Kán
2008-06-04 22:25:01
|
110
|
| Ne igazán talányos szerintem. Akiben van lelkiismeret, annál ez a zavar, ez a pironkodás természetes dolog. (Ennél már csak az lett volna emberibb, ha ez a zavar feloldódik egy saját lelkiismeret szerinti szavazásban. Persze ekkor oda a képviselőség és az utak hada...) |
|
Előzmény:
 |
izlandi1
2008-06-04 22:12:57
|
109
|
Nem túl sok, de adalék: Világosi napirend előtt a parlamentben a Vörösmarty Színházról.
http://www.parlament.hu/naplo/151/n151_002.htm
Különösen ez a mondata talányos: "A liberálisok és a baloldal ekkor Szurdiért izgult, a jobboldal egy része meg azért, hogy a felsõbb parancsra beikszelt név ne hozzon gyõzelmet." |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|