Keresés

Részletes keresés

Pató Pali Creative Commons License 2008-06-04 22:50:07 112

OFF

(érdekes a hozzászólás-változásod, de tetszik)

ON

izlandi1 Creative Commons License 2008-06-04 22:49:43 111
Ugyanúgy átszvazhatott volna vki, mint a második alkalomkor, hiszen Vasvári megválasztásához a Fidesz nem lett volna elég. Sztem arról van szó, hogy vmelyik szocinak nagyon a bögyében van az SZDSZ. Lelkiismereti ügyként pedig ez elég nehezen kezelhető: mi alapján döntsön, ha nem ért hozzá?
A hozzászólás:
Or Kán Creative Commons License 2008-06-04 22:25:01 110
Ne igazán talányos szerintem. Akiben van lelkiismeret, annál ez a zavar, ez a pironkodás természetes dolog. (Ennél már csak az lett volna emberibb, ha ez a zavar feloldódik egy saját lelkiismeret szerinti szavazásban. Persze ekkor oda a képviselőség és az utak hada...)
Előzmény:
izlandi1 Creative Commons License 2008-06-04 22:12:57 109

Nem túl sok, de adalék: Világosi napirend előtt a parlamentben a Vörösmarty Színházról.

 

http://www.parlament.hu/naplo/151/n151_002.htm

 

Különösen ez a mondata talányos: "A liberálisok és a baloldal ekkor Szurdiért izgult, a jobboldal egy része meg azért, hogy a felsõbb parancsra beikszelt név ne hozzon gyõzelmet."

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!