|
|
|
|
 |
Törölt nick
2008-06-03 15:11:31
|
142
|
>>Ha hamisítás történt, akkor OVM-nek lett volna lehetősége beperelni a hamisítót, ő azonban csak a nemtaggyűlésügyben érezte magát megtámadva, a Mihály arkangyallal való összekapcsolását szerényen elviselte.
Nem történt hamisítás, csak igen alultájékozott vagy.
A keresztségben adott név egyuttal a védőszentet is megtestesíti, így Orbán Viktor szerzett neve a Mihály, ami a kialakult gyakorlat alapján a keresztapa utóneve. A védőszent pedig rendszerint az ehhez a névhez társított egyházi szent neve, ebben az esetben Szent Mihály arkangyal a mennyei hadak vezére és győztes harcosa, akinek nem mellesleg közbenjárásáért például a jó halált elérni kívánók imádkoztak, mivel a középkori eredetű patronussági hiszemben a túlvilágra költöző lélek bírója, kísérőtársa is ő. |
|
 |
Törölt nick
2008-06-03 13:59:09
|
133
|
>>Ugyanis Őmihálysága és a seggnyaló alákérdezője a nagy nyilvánosság számára, közös erővel vetették be Mihály arkangyalt.
Ha ezt az ordenáré konfabulációdat bizonyítani tudnád, akkor volna értelme egyáltalán a felvetésedről beszélni.
De nem tudod, innentől viszont nevetséges zsigerizmus az okfejtésed.
|
|
A hozzászólás:
 |
Tecs
2008-06-03 11:58:51
|
123
|
"Álszent vagy.
Ha egy nevet mindenféle kiforgatott formában, vagy csak egyszerűen jelentősségteljes összekacsintások mellett igyekeznek bármilyen negatív tartalommal felruházni, az nem azonos a néven nevezéssel."
A lényeget jól látod, mert a mihályozás valóban rossz fényt vet az örökös miniszterelnökre. De ezt sok mindenkinek felróhatod, kivéve azokat, akik Őt lmihályozzák. Ugyanis Őmihálysága és a seggnyaló alákérdezője a nagy nyilvánosság számára, közös erővel vetették be Mihály arkangyalt. Ha hamisítás történt, akkor OVM-nek lett volna lehetősége beperelni a hamisítót, ő azonban csak a nemtaggyűlésügyben érezte magát megtámadva, a Mihály arkangyallal való összekapcsolását szerényen elviselte.
Talán jobban megérted a lényeget, ha megvizsgáljuk, nevezte-e magát a hivatalban lévő miniszterelnökünk nyilvánosan Gyurcsótánynak vagy Gyurcsányinak.
1 szó mint 100, OVM elvállalta a Mihályságát, ezért nem veheti rossz néven, hogy mihályozzák.
Azt sem veheti rossz néven, ha Köznyugalom-megzavaró Mihálynak nevezik, mert mindkettőről pecsétes papírja van.
|
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2008-06-03 11:39:59
|
122
|
Álszent vagy.
Ha egy nevet mindenféle kiforgatott formában, vagy csak egyszerűen jelentősségteljes összekacsintások mellett igyekeznek bármilyen negatív tartalommal felruházni, az nem azonos a néven nevezéssel.
Utalnék neked is Molnár Ferencre.
Szerinted miért tartotta érdemesnek a nemecsek ernő forma megpolemizálását a regényben?
Végtére is a Te logikád szerint mondhatjuk, hogy nem történt semm, az a neve és kész, passz.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|