Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008-06-03 15:11:31 142

>>Ha hamisítás történt, akkor OVM-nek lett volna lehetősége beperelni a hamisítót, ő azonban csak a nemtaggyűlésügyben érezte magát megtámadva, a Mihály arkangyallal való összekapcsolását szerényen elviselte.

 

Nem történt hamisítás, csak igen alultájékozott vagy.

 

A keresztségben adott név egyuttal a védőszentet is megtestesíti, így Orbán Viktor szerzett neve a Mihály, ami a kialakult gyakorlat alapján a keresztapa utóneve. A védőszent pedig rendszerint az ehhez a névhez társított egyházi szent neve, ebben az esetben Szent Mihály arkangyal a mennyei hadak vezére és győztes harcosa, akinek nem mellesleg közbenjárásáért például a jó halált elérni kívánók imádkoztak, mivel a középkori eredetű patronussági hiszemben a túlvilágra költöző lélek bírója, kísérőtársa is ő.

Törölt nick Creative Commons License 2008-06-03 13:59:09 133

>>Ugyanis Őmihálysága és a seggnyaló alákérdezője a nagy nyilvánosság számára, közös erővel vetették be Mihály arkangyalt.

 

Ha ezt az ordenáré konfabulációdat bizonyítani tudnád, akkor volna értelme egyáltalán a felvetésedről beszélni.

 

De nem tudod, innentől viszont nevetséges zsigerizmus az okfejtésed.

 

 

A hozzászólás:
Tecs Creative Commons License 2008-06-03 11:58:51 123

"Álszent vagy.

Ha egy nevet mindenféle kiforgatott formában, vagy csak egyszerűen jelentősségteljes összekacsintások mellett igyekeznek bármilyen negatív tartalommal felruházni, az nem azonos a néven nevezéssel."

 

A lényeget jól látod, mert a mihályozás valóban rossz fényt vet az örökös miniszterelnökre. De ezt sok mindenkinek felróhatod, kivéve azokat, akik Őt lmihályozzák. Ugyanis Őmihálysága és a seggnyaló alákérdezője a nagy nyilvánosság számára, közös erővel vetették be Mihály arkangyalt. Ha hamisítás történt, akkor OVM-nek lett volna lehetősége beperelni a hamisítót, ő azonban csak a nemtaggyűlésügyben érezte magát megtámadva, a Mihály arkangyallal való összekapcsolását szerényen elviselte.

 

Talán jobban megérted a lényeget, ha megvizsgáljuk, nevezte-e magát a hivatalban lévő miniszterelnökünk nyilvánosan Gyurcsótánynak vagy Gyurcsányinak.

 

1 szó mint 100, OVM elvállalta a Mihályságát, ezért nem veheti rossz néven, hogy mihályozzák.

 

Azt sem veheti rossz néven, ha Köznyugalom-megzavaró Mihálynak nevezik, mert mindkettőről pecsétes papírja van.

 

 

 

 

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2008-06-03 11:39:59 122

Álszent vagy.

Ha egy nevet mindenféle kiforgatott formában, vagy csak egyszerűen jelentősségteljes összekacsintások mellett igyekeznek bármilyen negatív tartalommal felruházni, az nem azonos a néven nevezéssel.

 

Utalnék neked is Molnár Ferencre.

Szerinted miért tartotta érdemesnek a nemecsek ernő forma megpolemizálását a regényben?

Végtére is a Te logikád szerint mondhatjuk, hogy nem történt semm, az a neve és kész, passz.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!