|
|
|
|
 |
Képkovács
 2008-06-02 20:12:46
|
257
|
Ferde képsíkot is hajszálpontosan ugyanúgy képezi le a zoom és a fix, ha egyébként kb. azonos kvalitásúak, elveben nem lehetséges semmilyen különbség ami abból fakadna, hogy zoom vagy fix az obi.
Kizárólag a tilt/shift obikkal lehet utánamenni a képsíkszögnek, de ha az obi nem az, akkor viszont teljesen mindegy, hogy fix, vagy zoom, éppugyanolyan életlen lesz a képen minden, ami kint van a mélységélességi tartományból. |
|
A hozzászólás:
 |
|
fecskea
2008-06-02 19:34:32
|
253
|
"Az eredmény nem szignifikánsan függ attól, hogy fix, vagy zoom az obi, sokszor az egyéb körülmények lényegesen többet számítanak a képminőség szempontjából, a dolog igen sok összetevős."
Ez korrekt, de azért ferde képsík lekélpezésében azért megnézném a zoomokat...
Ha minden igaz, a közeljövőben Tejminátor segédletével összevetjük a gyakorlatban is a fixekkel...
|
|
Előzmény:
|
|
Képkovács
2008-06-02 11:02:09
|
215
|
Nekem meg van több olyan felvételem a régmúltból, ahol az olcsó 17-35/2.8-4-es zoom pontosan olyan képet produkált, mint a fix 20-as ugyanarról a témáról :-)
(Ha jól sejtem, akkor András is pont ugyanazokkal az objektív példányokkal kísérletezett amivel én, és mégsem ugyanarra a következtetésre jutottunk).
Az eredmény nem szignifikánsan függ attól, hogy fix, vagy zoom az obi, sokszor az egyéb körülmények lényegesen többet számítanak a képminőség szempontjából, a dolog igen sok összetevős. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
