Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008-06-02 17:58:28 250
Másrészt meg részesdése volt a KM-nak Tamronéknál. Így jöhettek át a 11-18, 17-35, 28-75, 18-200 obi és most sony-nál a 18-250.
Szulita28 Creative Commons License 2008-06-02 16:10:01 245
Halljátok ugye a kövek robaját? :-))
A hozzászólás:
K_Feca Creative Commons License 2008-06-02 16:07:13 243
Szerintem ezt azért ne vegyétek olyan komolyan, csak ha mániákusok vagytok valamilyen témában. Mert én pl. családi fotóknál megy egyebeknél szinte észre sem veszem a jelenséget és biztosan nem zavar.
A Tamron mindig is közelebb állt a Minoltához, mint pl. a Sigma, de ez nem minden obira igaz. A 17-50-esről mások is azt mondják, h minoltás a színvilága. Pl. a 3.5/180-as nekem részben ezért sem jött be, pedig digivázon alighanem élesebb és kontrasztosabb is, mint a 200-as minolta. Más Tammikkal pedig nincs közelebbi tapasztalatom.
Előzmény:
Szulita28 Creative Commons License 2008-06-02 15:49:55 242

Akkor ez azt jelenti, h gyakorlatilag csak azonos márkájú obikból érdemes sort venni, mert különben szórni fognak a képek?

Bár a Tamit is említetted a sorban, ez kicsit bezavar.

Én a Tami 28-75-öm fölé és alá is Sigma-t gondoltam majd távlatban (15 halacska és 50-150), ezek szerint ez egy rossz elgondolás?
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!