|
|
|
|
 |
kalasnikov
2008-06-03 09:10:59
|
300
|
Erre gondolsz: Sigma APO 50-150mm F2.8 II EX DC?
Bár ez itt offtopic, mert nem FF lencse :-). Én is úgy gondolom, hogy aki hosszútávon APS-C-vel tervez, annak jó választás lehet. Igaz, még a Sony bajonettel ki sem jött... |
|
 |
m61petyus
2008-06-02 16:07:41
|
244
|
| gyártmányon belül is van szórás. |
|
 |
K_Feca
2008-06-02 16:07:13
|
243
|
Szerintem ezt azért ne vegyétek olyan komolyan, csak ha mániákusok vagytok valamilyen témában. Mert én pl. családi fotóknál megy egyebeknél szinte észre sem veszem a jelenséget és biztosan nem zavar. A Tamron mindig is közelebb állt a Minoltához, mint pl. a Sigma, de ez nem minden obira igaz. A 17-50-esről mások is azt mondják, h minoltás a színvilága. Pl. a 3.5/180-as nekem részben ezért sem jött be, pedig digivázon alighanem élesebb és kontrasztosabb is, mint a 200-as minolta. Más Tammikkal pedig nincs közelebbi tapasztalatom. |
|
A hozzászólás:
 |
Szulita28
2008-06-02 15:49:55
|
242
|
Akkor ez azt jelenti, h gyakorlatilag csak azonos márkájú obikból érdemes sort venni, mert különben szórni fognak a képek?
Bár a Tamit is említetted a sorban, ez kicsit bezavar.
Én a Tami 28-75-öm fölé és alá is Sigma-t gondoltam majd távlatban (15 halacska és 50-150), ezek szerint ez egy rossz elgondolás? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|