Keresés

Részletes keresés

madgie Creative Commons License 2008-06-01 20:12:16 201
Sigma van nekem is (150/2.8), és baromi nehéz vele kézből dolgozni, de néha sikerül egy-egy B kategóriás, klisés makrótémát lőnöm vele. Nem igazán csinálom (ezt sem) jól, cserébe szeretem :)
A hozzászólás:
m61petyus Creative Commons License 2008-06-01 20:09:16 200

Van a kényszer szituáció és maga a macro egy bizonyos nagyítás felett!

A macro obik talán kevésbé romlnak a szűk rekeszek felé.

Nem is könnyű műfaj. én utáltam pl. ez okból a csiga melyik agyara legyen kirajzolva, mert a kettőt oldalról szinte lehetetlen élesre kihozni. nincs az a fény mennyiség és rekesz.

sokat műveltem, mert pihenés, kikapcsolódás volt a fűben fetrengeni, de nem lett műfajom.

Csak becsülni tudom aki minőségi szinten űzi. Nekem az a gondom vele, hogy az ég világon semmit nem tudok vele kifejezni ráadásul nagy küzdelem árán.

Ha valaki komoly pl. említéd akciós rovar fotókat készít az lenyűgöz.

 

Nálam újabban a macro csak vsútmodellek esetében kerül elő! :-) az 1:87 nem olyan nagy méret, pláne ha részletre utazol!

 

és akkor András előkapom a FIX 105 Sigmámat (sajna Minoltám nincsen)!
Előzmény:
madgie Creative Commons License 2008-06-01 19:27:47 199
(a héten, mikor kipróbáltam a DCR-250 előtétet, akkor muszáj volt a Sigma 150-et sz*rrá rekeszelni... na, F20 körül már tényleg dolgozott a diffrakció, nem is szedtem elő az előtétet azóta)
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!