Keresés

Részletes keresés

m61petyus Creative Commons License 2008-05-30 09:20:51 144

én már végig olvasgattam főleg kanyikon topikokat és tök jól meg lettem győzve az A700 használhatatlanságáról, mint annó a 7D hatalmas hibalistáját végig oolvasva a C topikokon a fotózás lehetetlenségéről.

Aztán fogtam a 7D-ét és még dolgozni sem átallottam vele. most meg az A700-at és akár szerelem fotó, akár munka kezelhetőséget és örömöt jelent számomra magas megbízhatósággal és jó képi minőséggel, persze jó üvegekkel.

Arról nem tehetek rendre shoftwarehibás canon vázakról hallok úton útfélen és Sony váz még ha valóban tized annyi is van a piacon, nem nagyon fordul meg javításon pláne saját meghibásodással.

A 20-éves gyakorlatom pláne, hogy hivatalból analóg EOS-al és F3,F4-el  is kellett fotózzak nem gagyi obikkal, mellete használván saját rendszeremet (MA) meggyőzött a G-és obik és a dynax filozófia verhetetlenségéről esetemben.

Ugyan ezt éreztem ősszel fél napig egy időben birtokolva a D300-at és az A700-at.

 

A saját szubjektumom értékitéletében vagy 25 sebből vérzett a D300 az A700-ra  öt kevésbé markáns hibát róttam föl. 40D-t nap mint nap kezelek kollégáimat oktatva az egyik 2db L-es nem gagyi obival a Nikonhoz képest még egy tucat fenntartásom van. Amúgy a 40D és ezt boltok is meg erősítik iszonyúan elkapkodott gép a 30D után rengeteg hibával. Persze a 40D eladásai a leg nagyobbak.

A Sonytól nagyon ritkán várható ilyen, legyen az Video rendszer, TV, DSLR stb.

Előfordul, de számossága  a repült légi kilóméterekhez mért lezuhanási arány ami csekély.

 

engem mindíg a saját tapasztalat győz meg sosem egy topik. de amit megtapasztalok azt szívesen leírom. pl. a hibákat is

 

Amit várok az A700-hoz képest a 900-ban az ff-en és a dupla felbontáson felül.

 

100%-os kereső

ISO érték a keresőben

4-5 kettős kereszt AF pont az 1db helyett

NO motívum program

esetleg AF kalibrálás objektívenként

 

a többi paramétere ha eggyezik az A700-al nekem tökéletes hosszú távú drab lesz KEVÉS meghibásodással!

 

Ha nem lenne Somolta akkor némi erőszakkal a Pentax középkomoly vázai felé hajolnék, de annak jövője most kérdéses üzletileg. remélem a HOYA okosan bánik a felvásárolt örökséggel. Ha nagyon leitatnának egy-egy Nikon vázzal és obijával el lennék. PL. az F4 tényleg jó gáép volt, bár a Dynax9 mellet az is testidegenné vált.

Az EOS filozófiájában iszonyú távol áll tőlem. A sok hibájával meg pláne. Két millióért már ne kelljen havonta frissítenem, meg kontrollra hurcolásznom egy vázat. Mivel a jelenlegi sajtó itthon 80%-an EOS-t használ tömegével maguktól mesélik a mellettem álló ürgék a rettenetesebbnél, rettenetesebb szervíz sztorikat. A 7D brémai küldetése kutya füle!

 

Ha nyert valamit a Minolta rendszere a Sony felvásárlással az a megbízhatóság!

És ez már gyakorlat a több millió eladott Sony bridge, kompakt és 2,5 éve eladott pár ezer DSLR óta. Már az A100-is egy iszonyú stabil drab lett a KM5D-hez képest.

 

madgie Creative Commons License 2008-05-30 07:53:21 136
Én tudom a sajátomról hogy az, itt csak megerősítenek :)))
A hozzászólás:
nord Creative Commons License 2008-05-30 07:51:10 135
(Érdemes olvasgatni más topikokat - az ember a sajátjából sose tudja meg, hogy szar gépe van. :))
Előzmény:
madgie Creative Commons License 2008-05-30 07:47:17 134
ROTFL, ha tudod, mit jelent :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!