Kedves Esti Úr!
Először is, a bizottság-elnöki posztoknak teljesen más a politikai funkciója, mint az alpolgié. Sztem ezt badarság összemosni. Más kérdés, hogy a Fidesz ezeket miért nem fogadta el. (Azért, mert ez részéről szintén taktikai lépés, s bár nem tartozik a tárgyhoz a magánvéleményem, azért elmondom, hogy szerintem ez részükről ostobaság, de a Fidesz ellenség-konstruáló politikájának logikus része - a választók majd 2010-ben eldöntik, hogy pusztán az ellenségeskedésre lehet-e városvezetést építeni, mert a Fidesznek helyben még más alternatívával nem igazán sikerült előállnia.)
Másodszor, amikor Warva alpolgi lett, még nem volt szocialista politikus, ezt példaként fölhozni ölég nagy csúsztatás az Ön részéről, hogy kibaszottul finom legyek, úgyhogy ez több szót nem is érdemel.
Harmadszor, vitánk szempontjából nem túl lényeges ugyan, de megjegyzem, hogy az Ön kijelentése, miszerint "a Fidesz csak és kizárólag arra "hajt", hogy visszaszerezze elveszített hatalmát a város felett, épp úgy, ahogy országosan is" arra enged következtetni, hogy a Fideszt egy az egyben azonosítja annak elnökével, s habár véleményem szerint egyik sem ér egy kalap szart sem, ámde mégsem azonosak.
Negyedszer, ha megbocsát én nem folytatnám ezt az épületes vitát, mivel semmi kedvem ahhoz, hogy bármilyen beírásom is alkalmat adjon Önnek arra, hogy kifejthesse propagandisztikus érveit, teljesítsék csak pártfeladataikat MajomEmberrel vállvetve, majd ha engem is megfizet vki az időm elkúrásáért, akkor szívesen folytatom a társalgást.
Üdv: i1 |