Keresés

Részletes keresés

izlandi1 Creative Commons License 2008-05-20 19:33:27 4020
Bár az ezredforduló előtt még Reykjavíkban éltem, de az izlandi sajtó szerint 1994-ben Vancsik volt a szocik polg.mest.-jelöltje Szfváron. (Alpolgármesternek a választás nyertese, a Fidesz-FKgP-KDNP-MDF támogatású Nagy István kérte föl.) Warvasovszky 1998-ban lett polg.mest. az FPE-FMNYP-MSZP-SZDSZ jelöltjeként. Asszem ezeket nektek - Estinek is! - mint Fehérvárért élő-haló polgároknak jobban kéne tudnotok, mint egy északi gyüttmentnek.
A hozzászólás:
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008-05-20 14:54:13 4017

Másodszor, amikor Warva alpolgi lett, még nem volt szocialista politikus, ezt példaként fölhozni ölég nagy csúsztatás az Ön részéről, hogy kibaszottul finom legyek, úgyhogy ez több szót nem is érdemel."

 

Ha ennyire magabiztos és tájékozott vagy, ugyan megmondanád-e,hogy ki volt a szocik polgármester jelöltje akkor? Elhiheted, hogy erre talán még jobban emlékezek,csupán tépelődöm,mert ennyire magabiztos kijelentéseket főleg a tények egészen belső ismerete miatt nem mernék tenni mint te,csupán spekulálok.De jó kis hangulatú írás ,kár,hogy hemzseg ettől-attól.

De ütős mint a fene,azzal meg kár törődni, hogy hova. Most csapkodni kell veszettül, met gyűjtik a pontokat.:-(





Előzmény:
izlandi1 Creative Commons License 2008-05-20 12:20:35 4015

Kedves Esti Úr!

 

Először is, a bizottság-elnöki posztoknak teljesen más a politikai funkciója, mint az alpolgié. Sztem ezt badarság összemosni. Más kérdés, hogy a Fidesz ezeket miért nem fogadta el. (Azért, mert ez részéről szintén taktikai lépés, s bár nem tartozik a tárgyhoz a magánvéleményem, azért elmondom, hogy szerintem ez részükről ostobaság, de a Fidesz ellenség-konstruáló politikájának logikus része - a választók majd 2010-ben eldöntik, hogy pusztán az ellenségeskedésre lehet-e városvezetést építeni, mert a Fidesznek helyben még más alternatívával nem igazán sikerült előállnia.)

 

Másodszor, amikor Warva alpolgi lett, még nem volt szocialista politikus, ezt példaként fölhozni ölég nagy csúsztatás az Ön részéről, hogy kibaszottul finom legyek, úgyhogy ez több szót nem is érdemel.

 

Harmadszor, vitánk szempontjából nem túl lényeges ugyan, de megjegyzem, hogy az Ön kijelentése, miszerint "a Fidesz csak és kizárólag arra "hajt", hogy visszaszerezze elveszített hatalmát a város felett, épp úgy, ahogy országosan is" arra enged következtetni, hogy a Fideszt egy az egyben azonosítja annak elnökével, s habár véleményem szerint egyik sem ér egy kalap szart sem, ámde mégsem azonosak.

 

Negyedszer, ha megbocsát én nem folytatnám ezt az épületes vitát, mivel semmi kedvem ahhoz, hogy bármilyen beírásom is alkalmat adjon Önnek arra, hogy kifejthesse propagandisztikus érveit, teljesítsék csak pártfeladataikat MajomEmberrel vállvetve, majd ha engem is megfizet vki az időm elkúrásáért, akkor szívesen folytatom a társalgást.

 

Üdv: i1 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!