|
|
 |
izlandi1
2008-05-20 12:20:35
|
4015
|
Kedves Esti Úr!
Először is, a bizottság-elnöki posztoknak teljesen más a politikai funkciója, mint az alpolgié. Sztem ezt badarság összemosni. Más kérdés, hogy a Fidesz ezeket miért nem fogadta el. (Azért, mert ez részéről szintén taktikai lépés, s bár nem tartozik a tárgyhoz a magánvéleményem, azért elmondom, hogy szerintem ez részükről ostobaság, de a Fidesz ellenség-konstruáló politikájának logikus része - a választók majd 2010-ben eldöntik, hogy pusztán az ellenségeskedésre lehet-e városvezetést építeni, mert a Fidesznek helyben még más alternatívával nem igazán sikerült előállnia.)
Másodszor, amikor Warva alpolgi lett, még nem volt szocialista politikus, ezt példaként fölhozni ölég nagy csúsztatás az Ön részéről, hogy kibaszottul finom legyek, úgyhogy ez több szót nem is érdemel.
Harmadszor, vitánk szempontjából nem túl lényeges ugyan, de megjegyzem, hogy az Ön kijelentése, miszerint "a Fidesz csak és kizárólag arra "hajt", hogy visszaszerezze elveszített hatalmát a város felett, épp úgy, ahogy országosan is" arra enged következtetni, hogy a Fideszt egy az egyben azonosítja annak elnökével, s habár véleményem szerint egyik sem ér egy kalap szart sem, ámde mégsem azonosak.
Negyedszer, ha megbocsát én nem folytatnám ezt az épületes vitát, mivel semmi kedvem ahhoz, hogy bármilyen beírásom is alkalmat adjon Önnek arra, hogy kifejthesse propagandisztikus érveit, teljesítsék csak pártfeladataikat MajomEmberrel vállvetve, majd ha engem is megfizet vki az időm elkúrásáért, akkor szívesen folytatom a társalgást.
Üdv: i1 |
|
A hozzászólás:
 |
esti-2
2008-05-19 23:13:55
|
4013
|
Tisztelt Izlandi1!
Szép és jó, csak van vele egy kis baj!
Azt a bizonyos "nagykoalíciót" - Ön nevezi annak - 2002-ben is felajánlották a Fidesz-frakciónak, amikor igazán nem volt szüksége a koalíciónak az MDF szavazatára, ám a Fidesz akkor is elutasította. (Sőt, bizottsági elnöki posztokat is elutasított, szemben az MSZP-vel, akik viszont elfogadták ezeket a felajánlott posztokat akkor, mikor még a jobboldal volt többségben!)
Hogy ez ettől valóban "nagykoalíció" lenne, azt nem hiszem, én sokkal inkább valós, közös felelősség-válalásnak nevezném, bár tudom, hogy Ön ezt majd üres demagógiának fogja minősíteni.
Velem szemben nem szükséges virtuális találgatásokba bocsátkoznia. Ha lett volna olyan megállapodás, hogy megszavazzák egymás előterjesztéseit, és ezt szegte volna meg a Fidesz, nyilván arról írtunk volna. De ilyen feltétele nem volt az ajánlatnak - 2002-ben sem volt ilyen feltétel! -, ezért aztán nem is írhattunk volna "szószegésről", nem átkoztuk volna az ellenvéleményüket, ahogy azt soha nem is tettük! "Kiabálni" - már ha nem tartja képzavarnak saját stiláris ötletét egy újsággal kapcsolatban :o) - akkor szoktunk, amikor nem vélemény fogalamzódik meg, nem érv, hanem annak hiánya: a mindent-tagadás! Látja, ilyen esetekben valóban szólunk a dologról.
De tudja mit, legyen mindez csak "taktikai lépés", ahogy nyilván az volt a bizottsági vezetés felajánlása az MSZP-nek 1990-ben, 1994-ben, vagy az alpolgármesteri hely felajánlása Warvasovszky úrnak anno. És akkor mi is van? Akkor ezt nem lehet valós, közös vezetési tartalommal feltölteni? Akkor nem lehet felvállani egy közös felelősség-vállalást?
Az a helyzet kedves Izlandi1, hogy amit Ön ír, az igen tetszetős, csak nem a jelen valóságáról és igazságáról szól! Mert az igazság - szerintem - az, hogy a Fidesz csak és kizárólag arra "hajt", hogy visszaszerezze elveszített hatalmát a város felett, épp úgy, ahogy országosan is. (Magasról, nagy ívben tojik a "városérdekre".)
Félre ne értsen, nem ezzel - a hatalomátvételi kísérlettel - van bajom! (Ez a szándék egy politikai párttól érthető, és elvárható, bár talán kevésbé mohón hatékonyabb is lenne, elfogadhatóbb is, és kevésbé irritáló.) A módszereket nem tartom elfogadhatónak, mégpedig két okból.
Az első inkább érzelmi: engem viszolygással tölt el az a gátlástalan szemforgató álszenteskedés, amit a Fidesz művel. (Itt helyben is.) Lehet, hogy ez csak ízlés dolga, de hát mit tegyek?
Fontosabb a második ok! Történelmi - no meg saját megélt - tapasztalatom, általában olyan módszerekkel gyakorolják a hatalmat, ahogyan azt megszerezték. No, látja, ezt - a Fidesz hatalomért folytatott módszereinek ismeretében - már nem nyelem le, ez ellen már torkom szakdtából kiabálok, és kiabálni is fogok. (Babitscsal szólva: "Míg égi és Ninivei hatalmak engedik, hogy éljek, s meg ne haljak.")
Tisztelettel:
Esti János |
|
Előzmény:
 |
izlandi1
2008-05-19 22:29:27
|
4012
|
Kedves Esti Úr!
Bocs, hogy csak most válaszok.
Ha a Fidesz 2006-ban elfogadja az egyik alpolg.mest.-i tisztséget, akkor bizony ma Szfv-on nagykoalíció működne, s ezt az országban mindenki így is értékelné. Sőt megkockáztatom, hogy ha bekövetkezett volna, akkor minden egyes alkalommal, amikor ellenvéleményt fogalmazott volna meg, Ön kiabált volna leghangosabban, hogy nem tartja be a koalás szabályokat. De Ön is nagyon jól tudja, hogy a részükre fölajánlott alpolgi tisztség csak egy taktikai lépés volt az MSZP részéről, tudták nagyon jól, hogy ezt a Fidesz presztízsveszteség nélkül nem fogadhatja el, így viszont folyton az orruk alá lehet dörgö
lni a visszautasítást.
(Az MDF-fel való "együttműködésről" meg annyit: az MSZP támogatja a Királyi séta címen futó giccsparádét, ami jó látványos projekt, minap is egy csomó hülye feszegethette magát ezügyben a városban, ezen kívül az MDF semmi mással nem áll elő, viszont cserébe szavazatát adja a szoci többséghez. Így a káposzta is megmarad /az MDF önállósága és folymatos jelenlétének látszata/ és a kecske is jóllakik /megvan a szoci többség a Fidesszel szemben/.)
Nem írtam, hogy Ön emlegette volna a kormányprogramot, azt én hoztam föl példának, hogy a helyi koalíciós együttműködés olyan, mint országos szinten a kormányprogram. Az, hogy összefésülés történt a maszop és a szadi programjai között, csak annak köszönhető, hogy közösen indultak a választáson. Ha a szadi képes lett volna önállóan indulni (mint más városokban, pl. Bp-en), akkor nincs összefésülés, hanem a választások után kötnek koalíciós vagy együttműködési szerződést a programjaik alapján - ezt hasonlítottam a kormányprogramhoz. Nem is értem, hogy mit nem lehet ezen érteni: ha nem érti, elég nagy baj, ha mellébeszél, akkor inkább vitatkozzon ME-vel, hiszen hasonló biznicben utaznak.
i1 |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|