Keresés

Részletes keresés

A skót Creative Commons License 2008-05-17 11:00:56 586
Valóban, nincs kikötve a feladatban, melyik próbáról van szó...akkor a válasz azt hiszem úgy korrekt, hogy "igen, lehetséges, amennyiben t-próbáról van szó ( ..és itt kifejtem miért..), u-próbánál viszont nem.

Nagyon köszönöm a segítséget!
A hozzászólás:
rosenkrantz Creative Commons License 2008-05-17 10:01:24 585

u-próbánál igen, ott nincs szabadságfok, a próbastatisztika érték a meghatározó.

t-próbánál meg a próbastatisztika-érték és a szabadságfok.

Namost a feladatban nem volt kikötve, hogy mi az alkalmazandó próba.

Vagy ha igen, akkor ....

 

Előzmény:
A skót Creative Commons License 2008-05-17 09:35:16 584
A t-próbánál valóban, ha két különböző elemszámú vizsgálatról van szó, és ugyanaz a próbastatisztika érték, mivel n-1 a szabadsági fok, így lehetséges, hogy egyszer elfogadjuk másszor meg elutasítjuk a nullhipotézist. (ha jól értelmezem)

Viszont u-próbánál nem egészen értem, hogy ha más az elemszám, két különböző minta esetén az u próbastatisztika érték is más, nem? Vagy ilyenkor a várható érték és a szórás is változik, és ezért lehetséges, hogy más elemszám esetén mégis ugyanazon érték jön ki u-ra? De még így se stimmel, ugyanis u-próbánál a nullhipotézist akkor fogadjuk el, ha az u értéke az elfogadási tartományba esik, amit az ualfa és minusz ualfa határol (amit a normális eloszlás táblázatából lesünk ki, és aminek az értéke csak a szignifikanciaszinttől függ). Tehát u-próbánál akármilyen is az elemszám, ha a két vizsgálat során az u próbastatisztika és a szignifikancia szint is megegyezik, akkor mindig elfogadjuk a nullhipotézist, nem?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!